В Великобритании пары, планирующие ЭКО, используют лазейку в законе для генетического анализа эмбрионов на уровень IQ и внешные данные
Британские пары, проходящие процедуру ЭКО, используют юридическую лазейку, позволяющую им передавать генетические данные эмбрионов за рубеж для проведения анализа, направленного на ранжирование будущих детей по предполагаемым показателям интеллекта, роста и здоровья. Подобная практика, запрещённая в клиниках Великобритании, вызывает научные и этические споры, однако по законам о защите данных пациенты имеют право требовать исходную генетическую информацию своих эмбрионов и самостоятельно отправлять ее в зарубежные компании. Об этом сообщает The Guardian.
По словам доктора Кристины Хикман, старшего эмбриолога и основательницы лондонской клиники Avenues, стремительное развитие технологий генетического скрининга и появление американских сервисов полигенного тестирования поставили британскую систему перед «юридической и этической проблемой». Хикман в прошлом месяце направила письмо в Управление по оплодотворению и эмбриологии человека (HFEA), предупредив о последствиях этого подхода.
Американская компания Herasight, предлагающая анализ неограниченного числа эмбрионов за 50 тысяч долларов, подтвердила, что уже работает с пациентами, проходившими ЭКО в британских клиниках. Нарушений регуляторных требований в её деятельности не выявлено. В клинике Avenues сейчас есть два пациента, которые намерены воспользоваться услугами Herasight без участия самой клиники. Одна из них, 29-летняя женщина, призналась, что вместе с мужем стремится снизить риск развития болезней вроде диабета и выбрать эмбрионы с более высоким прогнозируемым IQ.
Пациентка отметила, что многие пары готовы тратить большие средства, чтобы обеспечить своим будущим детям лучшие «природные данные». По ее словам, подобный анализ кажется выгоднее, чем многолетнее обучение в частной школе. Herasight утверждает, что при наличии пяти эмбрионов может обеспечить прирост среднего прогнозируемого IQ примерно на шесть пунктов, а также предоставляет данные о поле, ожидаемом росте и рисках ряда серьезных заболеваний, включая сердечные патологии, рак, болезнь Альцгеймера и шизофрению. Женщина, заморозившая 16 эмбрионов, заявила, что рассчитывает получить хотя бы несколько вариантов с «отличным профилем».
В Великобритании генетические тесты эмбрионов по закону ограничены выявлением серьезных заболеваний, таких как болезнь Хантингтона, серповидноклеточная анемия или муковисцидоз. Полигенное тестирование для выбора эмбрионов запрещено, и HFEA напоминает, что медки не должны ориентироваться на предпочтения пациентов, основанные на подобных данных. Руководитель HFEA Питер Томпсон подчеркнул, что использование полигенных тестов для отбора эмбрионов в стране незаконно и лицензированные клиники не могут предлагать подобные процедуры или принимать решения на их основе. Однако пары имеют право пройти такие тесты за рубежом, а британская клиника юридически обязана лишь не принимать решения, опираясь на результаты неразрешенного анализа.
Некоторые специалисты сомневаются, что позиция регулятора применима на практике. Хикман отметила, что клиника вряд ли станет отказывать пациенту в переносе конкретного эмбриона, если это не противоречит медицинским показаниям. Она выразила мнение, что легализация и регулирование полигенного тестирования внутри страны было бы предпочтительнее неконтролируемой зарубежной практики.
Herasight использует алгоритмы, построенные на крупных генетических базах данных, включая UK Biobank, и публикует научные обоснования своих прогнозов. Однако европейские генетические общества называют метод недоказанным и неэтичным. Эксперты предупреждают о риске формирования общества, в котором состоятельные семьи смогут выбирать «предпочтительных» детей, что может укрепить представление о генетическом превосходстве одних над другими.
Клинический генетик профессор Ангус Кларк отметил, что подобная деятельность компаний опирается на сомнительную науку в эмоционально уязвимом контексте. Он подчеркнул, что родителям будет сложно сопротивляться обещаниям выбрать «лучшего в помете», однако такие ожидания могут оказаться неоправданными и создать давление на самого ребенка.
В заявлении Herasight указала, что работает с родителями по всему миру, включая тех, кто проходит ЭКО в Великобритании, и использует данные, которые пациенты законно получают по правилам о защите информации. Компания при этом подчеркивает, что не сотрудничает с клиниками ЭКО и не влияет на выбор эмбрионов.
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








