Полмиллиона — и никаких гарантий: что переживают пары, которые решились на ЭКО

О повышении рождаемости сейчас говорят очень много: за рождение детей предлагают доплачивать, от абортов отговаривать. Но про поддержку семей, которые хотели бы стать родителями, но не могут этого сделать, чиновники не говорят. И, по мнению нашего блогера Анастасии, это большая проблема.
Меня удивляет, что сейчас из каждого чайника говорят о том, что женщина должна рожать. И чем раньше, тем лучше. И никто не кричит о том, что пары могут столкнуться со страшной проблемой — бесплодием.
Раньше, когда я была моложе, думала, что такой диагноз — удел женщин, которым около сорока. Представляла карьеристок, которые «дотянули до последнего» и теперь, в зрелом возрасте, хотят состояться как матери. А если проблема в паре, значит, там сложности со здоровьем, ведь зачать ребенка очень просто!
Я никогда не думала, что окажусь в этой шкуре. Мне 32 года. У нас с мужем диагноз «бесплодие». Точную причину, почему мы не можем иметь детей, нам так никто и не назвал: мы здоровы, совместимы, риски иметь детей с осложнениями по здоровью — минимальны (они есть у каждого, у всех разный процент).
О том, что у нас что-то не получается, мы задумались года четыре назад. Тогда я первый раз обратилась к врачу с просьбой разобраться в ситуации. У меня нашли новообразование и все неудачи списали на него. Сделали операцию (она проходила в разгар пандемии, что, конечно, далось мне непросто).
Врачи говорили, что уж после операции я буду «рожать как кошка». Прогнозы не сбылись
Через год я опять обратилась к врачам с той же просьбой — давайте разберемся, почему ничего не получается. Так нас с мужем мотало еще пару лет. Мы сдавали гормоны, МАР-тесты, ненавистный мне АМГ, проверяли трубы, смотрели фертильность по каждой стадии цикла и многое другое. Мы пили кучу витаминов и таблеток, на упаковках которых были обнадеживающие надписи вроде «повышают вероятность зачатия на 70%», «шанс наступления беременности повышается в 3 раза». И нет, чуда не происходило.
В начале 2023 года мы с мужем обсудили ЭКО. Поговорили о том, готовы ли мы к этому, проанализировали риски. Минутка раскаяния: раньше я осуждала людей, которые идут на ЭКО. Думала, что это надуманные проблемы. Ну такого быть не может, казалось мне, что оба в паре здоровы, а ребенок не получается!
В итоге мы решили пробовать. Я обратилась в ту же клинику, где мне делали операцию, решив, что раз хирурги там прекрасные, то и остальные врачи — тоже. Всю неделю я мониторила сайт клиники, чтобы попасть туда в нужный мне день цикла и к конкретному специалисту, которого я выбирала по отзывам и ориентируясь на стаж его работы. Ни минуты я не сомневалась в том, что успех всей процедуры напрямую зависит от врача.
Врач собрала анамнез, посмотрела анализы и отправила меня на УЗИ со словами, что поможет нам только ЭКО — и то, скорее всего, с первого раза ничего не получится. Я до сих пор не знаю, как она это поняла.
Я думала, что зареву прямо там. В душе у меня теплилась надежда, что могут быть еще какие-то способы, что надо просто что-то дополнительно проверить — и всё получится естественным путем. К тому, чтобы услышать вердикт «только ЭКО, и никак иначе», я была не готова.
Дальше врач сказала, что можно, конечно, дождаться квоты и сделать всё бесплатно. Но зачем ждать? «Вот вам список анализов, у нас тут есть лаборатория, приходите в следующем месяце со всеми анализами, и мы сразу вступим в протокол. А вот еще запомните эту фамилию — именно у нее надо сделать УЗИ на 5–7-й день цикла. Только с заключением от этого врача приходите!» — заявили мне в клинике. На мой вопрос, какова цена банкета, мне ответили: 300–500 тысяч рублей. Это сумма без учета анализов. Дальше всё будет зависеть от назначаемых препаратов для стимуляции.
Я вышла из кабинета и подумала: неужели я похожа на человека, который в любой момент может вытащить из кармана такую сумму и сказать: «Была не была! Гуляем на все!» Или тут у них так принято? И без денег сюда лучше не соваться? Посидела, подумала, позвонила мужу, рассказала всё. Поняла, что наколдовать такую сумму за месяц мы не можем. А потому надежда только на квоту.
Но на УЗИ к тому волшебному специалисту я всё же попробовала сходить. И это был тот еще цирк с конями! Захожу на сайт, выбираю форму онлайн-записи, открываю список врачей, нужной фамилии там нет. Звоню утром на горячую линию, мне говорят: «К ней попасть трудно. Запись на месяц вперед, принимает она только во вторник и среду. Листа ожидания нет, но если вам очень надо, вы можете просто так приехать. Возможно, вам повезет и она вас примет» Я в шоке. Почему в 2023 году я должна приезжать, стоять под дверьми, ждать возможности выцепить врача, договариваться, чтобы она меня приняла?
И, напомню, без заключения этого врача мне не хотели проводить процедуру ЭКО. И тогда, и сейчас я осознаю, что это какой-то колхоз. Меня направили туда с пустыми руками, без каких-либо предварительных звонков и направления.
Я отпросилась с работы, потратила 1,5 часа на дорогу, нашла кабинет с нужной фамилией. В коридоре сидели еще 4 девушки. Я начала упрашивать их пропустить меня без очереди, чтобы я могла договориться о приеме. Спасибо этим отзывчивым женщинам за то, что они отнеслись к этому спокойно и бесконфликтно. Я простояла там больше часа. Никто даже не вышел из кабинета. Всё это время в кабинете находилась одна пациентка. Не знаю, что там за врач — возможно, у нее золотые руки или третий глаз, но относиться так к своим пациентам нельзя.
Если у врача в кабинете сложный пациент, которому требуется максимум внимания и времени, врач должен сообщить об этом тем, кто ждет его в коридоре. Но этот специалист — не такой. Это же мы заинтересованы во встрече, а не она!
Я в итоге уехала на работу. Решила, что схожу к другому специалисту. Через пару дней попала на прием — врач через две минуты после начала осмотра нашла полип и забраковала все мои планы об ЭКО и материнстве в целом до момента, пока я его не удалю.
О том, как мы проходили этот путь дальше, расскажу в следующих текстах. Если вы готовы поделиться похожим опытом, пишите в комментариях.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Inna Dodor / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







