В Санкт-Петербурге бабушки и дедушки отговаривают девушек в возрасте 18–20 лет рожать детей — соцслужбы
В Санкт-Петербурге бабушки и дедушки отговаривают девушек в возрасте 18–20 лет рожать детей. С этим, по словам главы комитета Госдумы по социальной политике Елены Фидриковой, стали чаще сталкиваться соцслужбы, пишет «Фонтанка».
«Зачастую бабушки не принимают раннюю беременность. Ну как раннюю —18–20 лет. Мы не говорим о несовершеннолетних. Она говорит: „Ну встань на ножки, получи образование, достойную работу“. И сами бабушки у нас трансформировались далеко от той типологии, которую мы знаем», — сказала Фидрикова.
По ее словам, представители старшего поколения часто советуют молодым сначала получить образование и построить карьеру. Кроме того, современные бабушки и дедушки ведут активный образ жизни, имеют свои интересы и зачастую не готовы проводить много времени с внуками.
«Здесь приходят на помощь кризисные центры. Мы работаем с нашими молодыми бабушками и дедушками. Объясняем, предоставляем условия, если никак невозможно проживание совместное», — сказала Фидрикова.
Как отметила чиновница, после рождения ребенка отношение бабушек и дедушек меняется в лучшую сторону, они отказываются от «идеологии», что рожать «еще рано».
New Africa/Shutterstock/Fotodom
Читайте также
- Интервью с Ксенией Горячевой — депутатом, которая не боится спорить о беременностях в 16, абортах и насилии
- Рэпер Snoop Dogg пошутил про многодетность Павла Дурова и получил в ответ приглашение обсудить это в телеграме
- В Великобритании в среднем в каждом классе есть хотя бы один ребенок, родившийся с помощью ЭКО
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
