Рэпер Snoop Dogg пошутил про многодетность Павла Дурова и получил в ответ приглашение обсудить это в телеграме
Американский рэпер Snoop Dogg пошутил в соцсети Х (бывший твиттер, заблокирован в РФ) о большом количестве биологических детей у создателя Telegram Павла Дурова и сравнил его репродуктивные способности с собачьими. В ответ Дуров парировал написал, что «чтобы понять кобеля, нужно самому быть псом» и позвал музыканта продолжить беседу в тг.

«Йоу, Дуров, слышал, у тебя сейчас 106 детей? Племяш, ты будто не детей рожаешь, а целыми пометами щенков выводишь, притормози!», — написал рэпер.
Тогда Дуров ему написал в ответ, что лучше всего они могут это обсудить в приватной обстановке в телеграме, и вообще, «чтобы понять пса, нужно самому быть псом».
В июле 2024 года Дуров рассказал, что стал биологическим отцом более 100 детей после того, как 15 лет назад решил по просьбе друзей стать донором спермы. Тогда же он обратился с призывом к другим «здоровым мужчинам» активнее передавать клиникам репродуктивных технологий свой биоматериал, «нарушать традиции и переопределять нормы».
По словам Дурова, 15 лет назад его друг с женой попросили его помочь им завести ребенка и передать свою сперму в клинику для ЭКО, так как у пары была проблема с фертильностью. Идея показалась ему «достаточно безумной», чтобы на это согласиться. Дуров уточнил, что его биологические дети живут в 12 разных странах мира.
скриншот: x.com/SnoopDogg
agwilson / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





