Более 30 семей, чьи дети пострадали в роддомах Москвы и регионов, написали открытое письмо Путину. Его перенаправили в СК и Минздрав
Группа родителей, чьи здоровые по предварительной диагностике дети погибли при родах или получили родовые травмы в перинатальных центрах Москвы и регионов, обратились с открытым письмом к президенту. Семьи, как сообщает издание «Такие дела», попросили Путина обратить внимание на проблемы в российской системе родовспоможения.
Семьи, подписавшие письмо, при этом подчёркивали, что не ставят перед собой задачу наказывать конкретных людей и клиники, а хотели бы предотвратить будущие трагедии и смерти новорожденных. В приёмной Путина им ответили, что подобное разбирательство не входит в круг обязанностей президента и письмо передали в Следственный комитет и Минздрав вопреки пожеланиям инициативной группы.
В своём обращении родители упоминают и московский роддом № 27 (родильный дом при ГКБ имени Спасокукоцкого), о котором в прошлом году в связи с ростом смертности новорожденных много писали СМИ. В конце 2019 женщины, рожавшие в этой больнице, пожаловались на множественные врачебные ошибки, агрессивные методы ведения родов, отказы проводить роженицам необходимое кесарево и плохую работу анестезиологов. В результате заведующую роддомом Марину Сармосян уволили и выдвинули ей обвинения по двум статьям: 293 УК РФ (халатность) и 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Сармосян сначала отправили в СИЗО, но потом перевели под домашний арест. На днях она через суд попросила восстановить её в должности.
Одна из активисток Татьяна Уюсова рассказала у себя в фейсбуке, что отказ рассмотреть их письмо в приёмной президента родительское движение не остановит.
«К нам также хотят присоединиться еще родители пострадавших детей, я дополню файл их историями и отправлю обращение снова с просьбой не перенаправлять в СК и Минздрав. Сколько можно. Кроме того, мы планируем одиночные пикеты с фотографиями наших детей и онлайн трансляцией в соцсетях. Вместо того, чтобы разбирать ситуации и повышать профессионализм, они работают над сокрытием фактов, ссылаясь на то, что экспертизы еще не закончены.
Все случаи в роддомах произошли недавно, мы не берем те, что были давно или у детей были аномалии развития. Это не все пострадавшие, но те, кто готов говорить о проблеме открыто».
Татьяна Уюсова
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?




