Глава Минобрнауки заявил, что «в тотальном высшем образовании нет необходимости»
По данным ведомства, сейчас в стране около 1,5 млн студентов обучаются на экономических и юридических специальностях
В России нет необходимости в массовом получении высшего образования всеми выпускниками школ, если оценивать ситуацию с точки зрения потребностей рынка труда. Такое заявление сделал министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков, сообщает РИА Новости.
Глава Минобрнауки отметил, что российские университеты спокойно воспринимают происходящие изменения в системе образования и увеличение интереса молодежи к среднему профессиональному образованию. По его словам, сегодня между средним профессиональным и высшим образованием формируется разумный баланс, который соответствует запросам экономики и работодателей.
Фальков подчеркнул, что далеко не всем молодым людям необходимо получать диплом вуза, поскольку рынок труда нуждается в специалистах разного уровня подготовки.
«Почему мы спокойно относимся сегодня с ректорами университетов к тому, что происходит балансировка разумная между средним профессиональным и высшим образованием? Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании. Нет в нем необходимости. С точки зрения, еще раз услышьте, рынка труда».
Валерий Фальков, глава Минобрнауки
Ранее министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что в стране фиксируется устойчивый рост интереса к программам среднего профессионального образования. По его данным, около 65% выпускников девятых классов после окончания школы выбирают обучение в колледжах и техникумах.
В марте 2026 года Фальков также обратил внимание на структуру российского студенчества. По его словам, сегодня в стране насчитывается около 4,5 млн студентов, при этом примерно треть из них обучаются по экономическим и юридическим направлениям. Так, на специальностях укрупненной группы «Экономика и управление» учатся почти 800 тысяч человек, а программы по юриспруденции осваивают более 500 тысяч студентов.
Министр отметил, что подобный перекос в сторону экономических и юридических специальностей складывался на протяжении многих лет. Для исправления ситуации государство начало принимать меры по регулированию набора абитуриентов на платные места.
По словам главы Минобрнауки, в ряде российских вузов сформировалась финансовая модель, при которой даже технические университеты во многом обеспечивают свои доходы за счет платного обучения будущих юристов, экономистов и менеджеров. Министерство намерено постепенно менять эту практику и выстраивать систему подготовки кадров в соответствии с реальными потребностями экономики страны.
VH-studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








