Консерванты в считающихся «здоровыми» продуктах могут повышать риск гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний — исследование
Связь с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний показали 8 веществ, включая сорбат калия, метабисульфит калия, нитрит натрия и аскорбиновую кислоту
Консерванты, содержащиеся в йогуртах, фруктовых соках, цельнозерновом хлебе и других широко употребляемых продуктах, могут быть связаны с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний и развития высокого кровяного давления. Об этом говорится в исследовании французских ученых, которое приводит Daily Mail.
По данным работы, люди, потреблявшие наибольшее количество пищевых консервантов, имели на 16% более высокий риск сердечно-сосудистых заболеваний, включая инфаркты и инсульты, а также почти на 30% более высокий риск развития артериальной гипертензии, которая является ключевым фактором риска инсульта. Ученые также установили, что восемь из 17 наиболее распространенных консервантов могут быть связаны с повышением артериального давления.
Исследование провела международная группа ученых из Парижского университета Сите. В работе подчеркивается, что пищевые консерванты используются в сотнях тысяч промышленных продуктов питания. Анализ охватил около 112 400 человек, за которыми наблюдали в среднем 7–8 лет. Участники каждые шесть месяцев заполняли подробные опросники о питании и напитках, описывая рацион за предыдущие три дня. Почти все они (99,5%) потребляли хотя бы один пищевой консервант в первые два года наблюдения, однако повышенный риск фиксировался только у тех, кто находился в группе наибольшего потребления.

В группе с минимальным потреблением средний уровень консервантов составлял около 156 мг в день, тогда как у самых активных потребителей он превышал 1 г в сутки. При этом исследователи не приводят детальные примеры ежедневного рациона участников с максимальным потреблением добавок, но отмечают, что в целом их питание включало значительно больше ультрапереработанных продуктов. У таких людей такие продукты составляли 21,4% рациона по весу, тогда как в группе с минимальным потреблением — 14,3%.
Основными источниками консервантов назывались переработанное мясо, упакованный хлеб и злаковые продукты, переработанные фрукты и овощи, алкогольные напитки и другие упакованные продукты и напитки.
Наиболее тесную связь с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, по данным ученых, показали восемь веществ, включая сорбат калия, метабисульфит калия, нитрит натрия и аскорбиновую кислоту. Эти добавки используются для увеличения срока хранения продуктов и встречаются в выпечке, фруктовых соках, переработанном мясе и мороженом.
Исследователи предполагают, что одним из возможных механизмов влияния может быть окислительный стресс — процесс клеточного повреждения, связанный с воспалением, старением и развитием различных заболеваний. При этом авторы подчеркивают, что работа носит наблюдательный характер и не позволяет сделать окончательные выводы о причинно-следственной связи.
Ученые считают необходимым пересмотреть оценку рисков и пользы пищевых добавок со стороны регуляторов, включая Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) и Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Они также отмечают, что полученные результаты подтверждают рекомендации отдавать предпочтение свежим и минимально обработанным продуктам, таким как овощи, фрукты, рыба, бобовые и продукты с высоким содержанием клетчатки, чтобы снизить риск гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний.
Независимые эксперты призвали интерпретировать выводы с осторожностью, указав, что более высокое потребление консервантов может быть связано в целом с менее здоровым образом жизни. Рашель Ричардсон, эксперт по общественному здравоохранению, отметила, что даже при учете таких факторов, как возраст, индекс массы тела, курение, физическая активность и общий рацион, нельзя исключать влияние сопутствующих факторов, а также подчеркнула, что исследование проводилось во Франции и в основном среди людей с более здоровым образом жизни, чем в общей популяции.
Lizavetta / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







