Суд запретил возвращать ученика в екатеринбургскую спецшколу, где он подвергся насилию
Асбестовский городской суд (Свердловская область) запретил возвращать в спецшколу № 124 пострадавшего от сексуализированного насилия воспитанника. Ранее Чкаловский районный суд Екатеринбурга отказался перевести мальчика в другую школу. Об этом Е1.ru сообщил адвокат ребенка Георгий Краснов.
«Одновременно с иском было подано заявление о применении меры предварительной защиты в виде возложения на полицию обязанности воздержаться от принудительного возвращения потерпевшего в спецшколу № 124 до рассмотрения административного дела по существу. Судья А. С. Филимонов удовлетворил данное заявление и обязал полицию воздержаться от принудительного возвращения ребенка в спецшколу № 124», — рассказал Краснов.
В суде отметили, что у подростка выявлено ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство (. Психиатр рекомендовал сменить его социальное окружение и прекратить его пребывание в учебно-воспитательном учреждении. Слушания о досрочном прекращении пребывания ребенка пройдут 9 июня в Асбестовском городском суде.
В мае 2023 год Чкаловский районный суд Екатеринбурга отказался перевести в другую школу мальчика, подвергшегося сексуализированному насилию в закрытом интернате № 124. В ходе процесса защита пострадавшего просила досрочно прекратить пребывание ребенка в учреждении, но суд не стал рассматривать и этот вопрос.
По версии следствия, осенью 2022 года ребенок стал жертвой насилия со стороны 15-летнего и 16-летнего воспитанников спецшколы № 124.
В середине апреля в отношении двух учащихся спецшколы в Екатеринбурге возбудили уголовное дело по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Суд арестовал обоих подростков. Они пробудут под стражей минимум до 11 июня. Поводом для проверки и возбуждения дела стал рассказ мальчика, сбежавшего из спецшколы и сообщившего, что осенью 2022 года он сам стал свидетелем насилия в отношении 12-летнего воспитанника.
В начале мая было возбуждено уголовное дело о халатности в отношении директора спецшколы, где один из воспитанников подвергся сексуализированному насилию со стороны других подростков. Адвокаты потерпевшей стороны считают, что руководитель учреждения знала о происходящем и не молчала об этом.
Подробнее о ситуации в екатеринбургской спецшколе можно узнать в материале «Мела» «„Зачуханить за враньё“».
Читайте также
- На директора спецшколы в Екатеринбурге, где учеников обвинили в насилии, завели дело
- Суд отказался переводить в другое учреждение ученика екатеринбургской спецшколы, где он подвергся насилию
- «Зачуханить за враньё». Что известно о ситуации в школе, где детей обвинили в насилии над младшими с позволения учителей
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
