В Санкт-Петербурге уволили педагога, которая рассказала в инстаграме о праве на тьютора для детей с РАС
Учительница одной из коррекционных школ Санкт-Петербурга была вынуждена уволиться после того, как в инстаграме рассказала о правах детей с особыми потребностями на тьюторское сопровождение. Об этом сообщает «Бумага».
Ирина Астафьева, работавшая в коррекционной школе № 131 Красносельского района Санкт-Петербурга, провела у себя в инстаграме эфир с автором проекта «Выход в норму» Валерией Горобец (@vyhod_v_normy), в котором рассказала о том, что в психиатры в государственных клиниках города крайне неохотно ставят детям диагноз РАС. Астафьева также поделилась с родителями полезной информацией, сообщив, что дети с особенностями поведения, но без официального диагноза, тоже имеют право на тьюторское сопровождение в школе. Кроме этого, она подчеркнула, что за постановкой диагноза семья может обратиться и к частному психиатру, имеющему лицензию.
Ирина также рассказала о ситуации в школе № 131, где в у нее в объединенном классе учатся девять детей с нарушением поведения, коммуникации и социального взаимодействия, однако официально РАС есть только у двоих и это означает, что им нужен только один тьютор.
«Петербург „славится“ своей диагностикой РАС. Родителям приходится буквально выбивать этот диагноз. Его практически невозможно получить в ПНД, чуть легче у некоторых частных психиатров, которые специализируются на этом диагнозе. А нет диагноза РАС — нет и тьютора. Именно так говорят родителям на ПМПК».
Ирина Астафьева, бывший педагог коррекционной школы № 131
После выхода эфира Ирину вызвали в кабинет руководства и посоветовали написать заявление об уходе по собственному желанию. Оказалось, что родители, посмотревшие разговор, воспользовались рекомендациями экспертов и запросили тьюторов для своих детей с особенностями, но не имеющих официального диагноза. Администрации школы такую инициативу не приветствовала и ппредложила Астафьевой уйти.
«Был неприятный разговор, в котором мне популярно объяснили, что я работаю „не на той стороне“! А мне казалось, что мы все на стороне детей… оказывается школе моя излишняя активность неудобна. опущу все те неприятные слова, которые я услышала в свой адрес. У результате меня настойчиво попросили уволиться. И я написала заявление. Я сделала все, что могла в данной ситуации для детей и их родителей. И находиться в этой организации у меня больше нет никаких сил. Невозможно в одиночку тянуть локомотив! До тех пор, пока администрация школы думает о своём удобстве, своих тёплых насиженных рабочих местах, а не качественном образовании детей, невозможно что-то сделать для создания адекватных условий в образовательной организации!».
Ирина Астафьева, бывший педагог коррекционной школы № 131
Фото взято с личной страницы Ирины Астафьевой во «ВКонтакте».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












