В Якутии начали проверку после интервью матери, подозревающей, что в роддоме ей подменили здорового ребенка на новорожденного с патологией
В Якутии следователи начали проверку после того, как в эфире одного из телеканалов женщина рассказала, что подозревает врачей роддома в подмене ребенка 16 лет назад. Со слов матери, в течение беременности медики говорили ей, что она ждет здорового мальчика, но после родов сказали, что родилась девочка с несовместимыми с жизнью патологиями. Об этом сообщает тг-канал СУ СК по Республике Саха (Якутия).
Как пишет SakhaPress, история с предполагаемым обманом в роддоме произошла в 2008 году в Якутии. В роддоме беременной предложили провести кесарево сечение. На следующий день матери сказали, что девочка родилась с множественными пороками развития, несовместимыми с жизнью. При этом всю беременность женщина ждала мальчика, об этом говорили и результаты УЗИ. Тогда женщина заподозрила врача-акушера одного из якутских родильных домов в подмене ребенка.
Согласно медицинским документам, оказавшимся в распоряжении телеканала, у ребенка отсутствовали кости ключицы, кисти руки были истончены, а пальцы походили на куриные лапы. Однако, когда женщина хоронила младенца, он выглядел не так, как описано в архивных копиях. После этого пациентка якутского роддома переехала в Сочи и родила троих здоровых детей, однако все это время она продолжала подозревать, что первенца ей подменили. Спустя годы мать решилась рассказать свою историю журналистам, которые провели собственное расследование.
«Председателю СК будет представлен доклад о ходе проверки по сообщению о противоправных действиях сотрудников медицинского учреждения в Республике Саха (Якутия)… Заявительница утверждает, что врач-акушер похитила ее здорового младенца, заменив его другим новорожденным с патологиями, несовместимыми с жизнью. По данному факту следственными органами СК по Республике Саха (Якутия) проводится процессуальная проверка по ст. 126 УК РФ (похищение человека) и ст. 153 УК РФ (подмена ребенка)», — заявили в управлении.
фото: t.me/susksakha
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
