Школа в Нью-Йорке отказалась от подключения к работе с учениками и учителями робота-гуманоида после критики
Одним из поводов для недовольства стало то, что ранее производитель робота приобрел компанию, которая выпускает секс-кукол
В США школьный округ города Саламанка в штате Нью-Йорк приостановил запуск программы с роботом-гуманоидом после того, как инициатива вызвала резкую реакцию среди учителей, родителей и представителей местного сообщества. Об этом сообщает The Guardian.
Причиной стали необходимость дополнительной проработки вопросов защиты данных учеников, а также продолжение консультаций с жителями и другими заинтересованными сторонами. «Мы приостанавливаем проект, пока работаем над расширенными соглашениями о защите данных учащихся с департаментом образования штата Нью-Йорк и продолжаем взаимодействовать с нашим сообществом и заинтересованными сторонами», — говорится в заявлении школьного округа.
В администрации подчеркнули, что важными условиями реализации программы являются обеспечение надежной защиты личной информации учеников и учет мнения местных жителей. Округ пообещал сообщать о дальнейших решениях по мере появления новой информации.
Школьный округ Саламанка расположен на территории резервации народа сенека в северной части штата Нью-Йорк и обслуживает большое количество учащихся из числа коренных американцев.
Изначально планировалось, что в старшей школе Саламанки появится робот-гуманоид по имени Салли, разработанный компанией Realbotix. Стоимость Салли составляла около 58 тысяч долларов. В Realbotix заявляли, что робот должен был помочь повысить интерес школьников к учебе и познакомить их с новыми технологиями. Компания позиционировала проект как дополнительный инструмент для обучения, который не заменяет преподавателей, а помогает им в работе. При разработке системы были предусмотрены специальные ограничения безопасности для образовательной среды.

Салли должна была работать с утвержденными STEM-материалами и не могла получать ответы из открытого интернета. По задумке авторов проекта, для взаимодействия с роботом ученикам нужно было вводить свои идентификационные номера. После этого система смогла бы получать доступ к персонализированной информации об обучении, учитывать предыдущие взаимодействия со школьником и продолжать работу с учетом истории общения.
Однако после появления информации о программе она столкнулась с серьезной критикой. Одним из поводов для недовольства стало то, что примерно за два года до этого Realbotix приобрела компанию Simulacra из Лас-Вегаса, которая производит секс-кукол.
Профсоюз учителей штата Нью-Йорк New York State United Teachers выступил против использования гуманоидного робота в школе. Президент организации Мелинда Персон заявила, что компания, связанная с производством секс-кукол, не должна участвовать в образовательном процессе. «Роботу, созданному компанией, связанной с секс-куклами, не место в наших классах», — сказала она в заявлении от 23 июля. Персон подчеркнула, что ученикам важнее живое общение с педагогами и другими взрослыми, которые могут поддержать их, заметить проблемы и помочь развиваться. «Учителя замечают, когда ученики испытывают трудности, радуются их успехам и помогают им понять, кем они могут стать. Ни один робот не способен сделать это, независимо от того, насколько реалистично он выглядит или насколько хорошо имитирует человеческую речь», — заявила глава профсоюза.
Президент Ассоциации учителей Саламанки и преподавательница местной школы Лейси Пихблад также выразила обеспокоенность проектом. По ее словам, педагогов волнует не только репутация компании, но и вопросы безопасности программного обеспечения, хранения и сбора данных, а также возможность записи разговоров.
Некоторые преподаватели также поставили под вопрос выбор именно этой школы для тестирования новой технологии. Они обратили внимание на то, что в учреждении учится много детей из числа коренных американцев. Замещающий учитель старшей школы Саламанки Сьерра Мэй Абрамс заявила, что решение провести эксперимент именно там вызывает у нее тревогу. По ее словам, история обращения с коренными народами США, включая принудительную систему школ-интернатов для детей из числа коренных американцев, делает такой выбор особенно противоречивым. «Из всех школ штата Нью-Йорк, не говоря уже обо всех школах США, они выбрали для эксперимента именно детей из числа коренных американцев», — сказала она.
После решения округа приостановить программу гендиректор Realbotix Эндрю Кигель заявил, что компания уважает позицию школы и поддерживает дополнительную проверку проекта. На данный момент школьный округ не сообщил, будет ли проект закрыт окончательно или его могут возобновить после дополнительной проверки вопросов конфиденциальности и безопасности.
фото: Realbotix
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







