В Перу родился первый ребенок, зачатый в яйцеклетке, созревшей вне женского организма
Биотехнологическая компания Gameto объявила о рождении первого в мире ребенка, который был зачат с использованием метода fertilo, технологии поддержки яичников (OSC), которая позволяет созревать яйцеклеткам вне организма женщины. Как сообщает Business Wire, роды прошли в клинике Santa Isabel в столицн Перу Лиме.
В отличие от традиционных методов, которые требуют 10–14 дней высокодозной гормональной стимуляции для созревания яйцеклеток fertilo использует специально разработанные молодые клетки для поддержания работы яичников, которые позволяют в лабораторных условиях воспроизводить естественный процесс созревания яйцеклеток. Этот метод сокращает большую часть гормональных инъекций, необходимых при традиционном ЭКО, и уменьшает продолжительность цикла лечения до трех дней, обеспечивая женщинам более комфортный и менее инвазивный опыт.
«Мы рады сообщить о рождении первого в мире ребенка, зачатого с использованием fertilo. Преодолевая основные трудности традиционного ЭКО, такие как длительные циклы лечения, значительные побочные эффекты, а также эмоциональные и физические нагрузки, fertilo предлагает более быстрый, безопасный и доступный вариант для семей. Это поворотный момент в науке о репродуктивном здоровье», — заявила доктор Дина Раденкович, генеральный директор и соучредитель Gameto.
«Возможность созревания яйцеклеток вне организма при минимальном гормональном вмешательстве значительно снижает риски, такие как синдром гиперстимуляции яичников, и облегчает побочные эффекты, вызванные высокими дозами гормонов. Fertilo — это значительный шаг вперед для женщин, которые не могут сами выносить плод или не хотят подвергаться традиционному протоколу ЭКО», — доктор Луис Гусман, руководитель Pranor Labs & Science, который курировал цикл ЭКО с использованием fertilo, закончившийся первым успешным рождением.
YAKOBCHUK VIACHESLAV / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







