«Я выбрал необычно вуз, но я никогда об этом не пожалел»: Мишустин рассказал, как ему не хватило полбалла для поступления в МГУ
Михаил Мишустин рассказал, что по окончанию школы собирался поступать на экономфак МГУ имени Ломоносова, но ему не хватило полбалла. И тогда будущий премьер-министр пошел в СТАНКИН. Об этом сообщает ТАСС.
На встрече со школьниками и выпускниками в Физтех-лицее имени Капицы Михаил Мишустин рассказал о том, как получал высшее образование, и о том, как ему не удалось попасть в вуз мечты — МГУ. Тогда он пошел учиться сначала на вечернее отделение в СТАНКИН, а затем перевелся на дневное. И с тех пор ни разу не пожалел о своем опыте. В ходе встречи премьер смог по памяти перечислитьназвания многих математических и технических дисциплин, которые изучал в вузе.
«Когда я выбирал вуз — я выбирал не этот вуз, в который поступил вначале [СТАНКИН]. Я хотел учиться в Московском государственном университете (МГУ), но туда я не поступил, мне не хватило полбалла. Хотя эти полбалла вроде бы должны были у меня быть, я закончил экономико-математическую школу при МГУ, хорошо закончил, на пятерки. Но так получилось, что я не поступил на экономический факультет, я не могу теперь объяснить, почему.
Родители сказали: давай, начинай трудовую деятельность. Я пошел на военную кафедру в этот институт работать учебным мастером и, в том числе каменщиком на стройке. Я выбрал необычно вуз, но я никогда об этом не пожалел. Базовое, серьезное, хорошее образование — оно остается навсегда. Это лучшее, что может быть у молодого человека».
Михаил Мишустин, премьер-министр
В разговоре с молодыми людьми Мишустин также вспомнил фольклорное противостояние «физиков» и «лириков» и заявил, что с физиками всегда веселее и интереснее. «Они, мне кажется, познавая столь сложные законы, по которым физические процессы происходят, очень радовались простому человеческому общению», — отметил премьер.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
