Ученые нашли способ защитить детей с пищевой аллергией от случайных опасных реакций на опасные для них продукты
У всех детей из исследования была аллергия на арахис и как минимум еще на два продукта
Ученые нашли способ снизить риск тяжелых аллергических реакций у детей с пищевой аллергией. Исследование показало, что препарат омализумаб, который используется для лечения астмы, способен значительно повысить переносимость продуктов, вызывающих аллергию, и уменьшить вероятность опасных для жизни осложнений. Об этом сообщает Daily Mail.
По данным работы, лекарство может помочь тысячам детей избежать тяжелых реакций, а сотням тысяч пациентов с пищевой аллергией — безопаснее употреблять продукты, которые раньше могли представлять серьезную угрозу. Исследователи из медицинской школы Стэнфордского университета* изучили, способен ли омализумаб снизить риск анафилаксии, госпитализации и других тяжелых последствий аллергии.
В исследовании приняли участие 117 детей. Средний возраст участников составлял семь лет. У всех детей была аллергия на арахис и как минимум еще на два продукта. Среди наиболее распространенных аллергенов были молоко, яйца, пшеница, кешью, фундук и грецкие орехи.
Участников случайным образом разделили на две группы. Первая группа в течение восьми недель получала омализумаб, после чего дети переходили на стандартную пероральную иммунотерапию. Этот метод заключается в постепенном введении очень небольших доз продуктов-аллергенов, чтобы иммунная система со временем вырабатывала к ним устойчивость. Вторая группа получала только омализумаб в течение всего года. Препарат вводили в виде инъекций каждые две недели или один раз в месяц.

Результаты показали, что более трети детей, которые проходили лечение только омализумабом, к концу исследования могли безопасно употреблять по 4 грамма и более каждого из трех продуктов, вызывавших у них аллергию. Это соответствует примерно одной чайной ложке продукта. В группе, получавшей стандартную иммунотерапию, такой уровень переносимости был достигнут менее чем у 20% участников.
Исследователи также выяснили, что более 70% детей из группы омализумаба могли безопасно переносить случайное попадание аллергенов во всех трех тестируемых продуктах. Это снижает опасность перекрестного загрязнения пищи, которое часто становится причиной непреднамеренных реакций. Среди детей, проходивших стандартную иммунотерапию, аналогичный уровень защиты наблюдался примерно у 40% участников. При проверке максимальной дозы — количества продукта, примерно соответствующего полноценной порции, — около четверти детей, получавших омализумаб, смогли безопасно съесть все три продукта-аллергена.
Самая заметная разница между двумя подходами проявилась при тяжелых реакциях. Во время исследования анафилаксия возникла у 27% детей, получавших стандартное лечение, после контакта с аллергеном. Среди участников, принимавших омализумаб, этот показатель составил всего 2%. Кроме того, в группе омализумаба не было зафиксировано серьезных побочных реакций. В группе стандартной терапии такие осложнения возникли более чем у 30% участников и потребовали срочной медицинской помощи. Авторы исследования считают результаты обнадеживающими, поскольку они показывают, что у врачей появляются дополнительные варианты лечения, которые одновременно эффективны, безопасны и менее обременительны для пациентов.
При этом ученые отметили, что столь большая разница между группами могла быть частично связана с высоким количеством участников, которые прекратили лечение в группе иммунотерапии.
Омализумаб работает иначе, чем традиционная иммунотерапия. Он связывается с молекулами в крови и на поверхности иммунных клеток, которые участвуют в запуске аллергической реакции, и блокирует их активность. В США препарат уже одобрен для снижения риска аллергических реакций на продукты питания.
Стэнфордский университет* признан в РФ нежелательной организацией
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







