Ученые нашли способ защитить детей с пищевой аллергией от случайных опасных реакций на опасные для них продукты
У всех детей из исследования была аллергия на арахис и как минимум еще на два продукта
Ученые нашли способ снизить риск тяжелых аллергических реакций у детей с пищевой аллергией. Исследование показало, что препарат омализумаб, который используется для лечения астмы, способен значительно повысить переносимость продуктов, вызывающих аллергию, и уменьшить вероятность опасных для жизни осложнений. Об этом сообщает Daily Mail.
По данным работы, лекарство может помочь тысячам детей избежать тяжелых реакций, а сотням тысяч пациентов с пищевой аллергией — безопаснее употреблять продукты, которые раньше могли представлять серьезную угрозу. Исследователи из медицинской школы Стэнфордского университета* изучили, способен ли омализумаб снизить риск анафилаксии, госпитализации и других тяжелых последствий аллергии.
В исследовании приняли участие 117 детей. Средний возраст участников составлял семь лет. У всех детей была аллергия на арахис и как минимум еще на два продукта. Среди наиболее распространенных аллергенов были молоко, яйца, пшеница, кешью, фундук и грецкие орехи.
Участников случайным образом разделили на две группы. Первая группа в течение восьми недель получала омализумаб, после чего дети переходили на стандартную пероральную иммунотерапию. Этот метод заключается в постепенном введении очень небольших доз продуктов-аллергенов, чтобы иммунная система со временем вырабатывала к ним устойчивость. Вторая группа получала только омализумаб в течение всего года. Препарат вводили в виде инъекций каждые две недели или один раз в месяц.

Результаты показали, что более трети детей, которые проходили лечение только омализумабом, к концу исследования могли безопасно употреблять по 4 грамма и более каждого из трех продуктов, вызывавших у них аллергию. Это соответствует примерно одной чайной ложке продукта. В группе, получавшей стандартную иммунотерапию, такой уровень переносимости был достигнут менее чем у 20% участников.
Исследователи также выяснили, что более 70% детей из группы омализумаба могли безопасно переносить случайное попадание аллергенов во всех трех тестируемых продуктах. Это снижает опасность перекрестного загрязнения пищи, которое часто становится причиной непреднамеренных реакций. Среди детей, проходивших стандартную иммунотерапию, аналогичный уровень защиты наблюдался примерно у 40% участников. При проверке максимальной дозы — количества продукта, примерно соответствующего полноценной порции, — около четверти детей, получавших омализумаб, смогли безопасно съесть все три продукта-аллергена.
Самая заметная разница между двумя подходами проявилась при тяжелых реакциях. Во время исследования анафилаксия возникла у 27% детей, получавших стандартное лечение, после контакта с аллергеном. Среди участников, принимавших омализумаб, этот показатель составил всего 2%. Кроме того, в группе омализумаба не было зафиксировано серьезных побочных реакций. В группе стандартной терапии такие осложнения возникли более чем у 30% участников и потребовали срочной медицинской помощи. Авторы исследования считают результаты обнадеживающими, поскольку они показывают, что у врачей появляются дополнительные варианты лечения, которые одновременно эффективны, безопасны и менее обременительны для пациентов.
При этом ученые отметили, что столь большая разница между группами могла быть частично связана с высоким количеством участников, которые прекратили лечение в группе иммунотерапии.
Омализумаб работает иначе, чем традиционная иммунотерапия. Он связывается с молекулами в крови и на поверхности иммунных клеток, которые участвуют в запуске аллергической реакции, и блокирует их активность. В США препарат уже одобрен для снижения риска аллергических реакций на продукты питания.
Стэнфордский университет* признан в РФ нежелательной организацией
New Africa / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







