МВД хочет усилить контроль за контентом в интернете, из-за которого подростки совершают жестокие преступления
В МВД предложили на законодательном уровне усилить ответственность владельцев сайтов и СМИ за негативный контент, доступный детям. Об этом со ссылкой на представителя Главного управления ведомства Станислава Колесника сообщает ИТАР-ТАСС. Кроме этого, именно с обилием опасной информации Колесник связывает рост количества особо жестоких преступлений, совершённых подростками.
«Мы бы хотели, чтобы контроль за деятельностью как интернета, так и СМИ был более жёстким. СМИ сейчас для красного словца или для „горячей“ новости могут нести очень вредную для детей информацию. Хотелось бы предложить установить ответственность для владельцев сайтов, которые не осуществляют контроль за распространяемой информацией».
Станислав Колесник, Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД
В министерстве считают, что для борьбы с детской преступностью, спровоцированной материалами в интернете, в стране нужно стимулировать создание в соцсетях позитивных подростковых сообществ и чатов, а также финансово поддерживать проверенные на безопасность ресурсы.
Эту тему Колесник поднял на заседании круглого стола на тему «Актуальные вопросы противодействия популяризации криминальной субкультуры среди несовершеннолетних», проходившего 23 октября в Совфеде.
«Мы ежегодно более десяти лет отмечаем сокращение (подростковой) преступности, но вместе с тем последние два-три года отмечается жестокость их поведения. Я говорю об увеличении числа тяжких и особо тяжких преступлений. Число особо тяжких преступлений подростков в 2018 году выросло на 7,2%, тяжких — на 3%».
Станислав Колесник, Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







