Мама попросила родителей в школьном чате не класть детям в ланчбоксы Oreo, чтобы ее дочь им не завидовала, и получила отпор
В переписке начался «Oreo-гейт»
Очередной конфликт в родительском чате разгорелся из-за обычного печенья Oreo. Просьба одной из мам не давать своим детям в школу этот десерт обернулась масштабным спором, а затем стала вирусной историей в соцсетях.
История получила название «Oreo-гейт» после того, как мама и блогер по имени Эшли, которая ведет аккаунт с ником @AshlieghJamz, опубликовала серию из 10 видеороликов о переписке в родительском чате. В результате ее «сит-ком» про печенье в школьном ланчбоксе набрал миллионы просмотров, сообщает New York Post.
Все началось с сообщения в общем чате, где одна из шести мам по имени Мишель попросила остальных родителей не класть детям в обеденные боксы Oreo, шоколадные конфеты и другие сладости. По словам женщины, ее пятилетняя дочь Ава не ест такие продукты, и из-за этого, когда другие дети приносят их в школу, она чувствует себя обделенной.
«Я просто хотела спросить, можем ли мы договориться не давать детям с собой такие продукты, как Oreo, шоколадные конфеты и тому подобное, чтобы они не завидовали друг другу и не сравнивали свои обеды?» — написала Мишель в переписке, опубликованной Эшли.
Однако просьба вызвала недовольство у других участниц чата. Мамы заявили, что не считают правильным менять рацион своих детей из-за ограничений другой семьи.
«Я не думаю, что вы можете контролировать рацион и правила жизни других семей», — ответила мама по имени Кейси.
Другая участница чата, Шарлотта, написала: «При всем уважении, я не собираюсь менять обед своего ребенка только потому, что твоя дочь хочет Oreo».
Еще одна мама по имени Дженни отреагировала на ситуацию смайлом со смехом и отметила: «Смешно».
Но конфликт на этом не закончился. После того как другие родители отказались поддержать запрет на сладости, Мишель, как утверждается в опубликованной переписке, обратилась к школе с просьбой полностью запретить Oreo для учеников. Однако администрация не стала вводить такие ограничения.
После этого женщина начала упрекать других родителей за то, что их дети приносят печенье в школу и могут делиться им с Авой.
Позже, согласно сообщениям из родительского чата, Мишель якобы пришла в школу и стала проверять ланчбоксы других детей в поисках Oreo, которые она считала «запрещенной едой». Также она попросила учителя посадить дочь подальше от детей, которые едят это печенье во время обеда.
Именно этот эпизод окончательно разозлил остальных родителей. На следующий день несколько мам специально положили детям в ланчбоксы по две Oreo. Одна из них выбрала вариант Double Stuf — печенье с двойной кремовой начинкой, что еще сильнее возмутило Мишель.
История быстро распространилась в интернете и вызвала неоднозначную реакцию пользователей. Одни посчитали просьбу матери чрезмерным вмешательством в жизнь других семей, другие начали обсуждать, как родители должны относиться к отличиям в питании детей.
«Ну, Мишель, это звучит как твоя проблема. Я вообще не собиралась покупать ребенку Oreo, но теперь специально схожу в магазин», — написал один из пользователей.
Другой комментатор отметил: «Невероятно, что вообще можно было попросить о таком. Я бы просто сказала „нет“».
Даже официальный аккаунт бренда Oreo отреагировал на вирусную историю, написав: «Oreo-гейта точно не было в моем списке событий 2026 года».
Некоторые родители в соцсетях заявили, что задача взрослых заключается не в том, чтобы полностью убрать из жизни ребенка ситуации, когда у других есть то, чего нет у него. «Труд родителей состоит не в том, чтобы контролировать окружающую среду и сделать так, чтобы дети никогда не испытывали дискомфорта из-за того, что у кого-то есть Oreo. Наша задача — помочь им справляться с разочарованием и завистью», — написал один из пользователей.
Другие участники обсуждения предупредили, что чрезмерный контроль питания может иметь обратный эффект. По их мнению, если ребенку постоянно запрещать определенные продукты, он может начать переедать их, когда получает доступ к ним вне дома.
Ekaterina_Minaeva / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







