Региональная прокуратура проверит школы Уссурийска после запрета на брюки для девочек
Прокуратура Приморского края проверит локальные акты школ Уссурийска после того, как администрация одного из учебных заведений запретила девочкам приходить на занятия в брюках. Об этом сообщает тг-канал ведомства.
Согласно федеральному закону «Об образовании», требования к внешнему виду школьников устанавливаются типовыми требованиями органа государственной власти субъекта. В локальном приказе департамента образования и науки Приморского края зафиксировано право учениц носить не только юбки, платья и сарафаны, но и брюки.
После инцидента в одной из школ Уссурийска, где девочкам сначала разрешили, а потом запретили ходить в брюках, прокуратура проверит локальные акты школ города на предмет соответствия региональному законодательству. В то же время отмечается, что учебные заведения вправе устанавливать специальные требования к видам школьной одежды, детализируя их и приводя к единообразию согласно уставу школы.
В департаменте образования Приморья РИА Новости подтвердили, что сейчас запрета на ношение брюк в школе Уссурийска нет. «Ориентироваться в выборе — юбка или брюки, можно по погоде и личному комфорту», — сказал представитель департамента.
Накануне стало известно, что руководство уссурийской школы № 32 запретило девочкам появляться на занятиях в брюках и штанах, так как ученицы якобы начали ходить «в чем попало». Запрет возмутил детей и родителей, которые отказались тратить деньги на покупку новой одежду после наступления учебного года и заявили, что девочки в холодное время года не должны мерзнуть из-за бюрократических установок администрации. Также инициативная группа обратилась за разъяснениями в местную прокуратуру.
Представитель управления образования администрации Уссурийска сообщил агентству, что директору школы поставлена задача разрешить девочкам брюки, однако они должны быть серого цвета и классического кроя.
Pixel-Shot / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026





