Новости
Родители и учителя потребовали отменить результаты ЕГЭ по химии
На сайте change.org опубликовано уже несколько петиций (1, 2) с требованиями признать недействительным ЕГЭ по химии в этом году. Учителя, родители и выпускники — авторы петиции — уверены, что школьникам дали слишком сложные задания. Об этом сообщает Ura.ru.
«Задания были в 3-4 раза сложнее, чем можно было проработать на сайтах „Решу ЕГЭ“, „Фипи“ и других материалах для подготовки к ЕГЭ», — рассказала автор петиции Татьяна Якушина. Женщина создала петицию, обращённую напрямую к президенту Владимиру Путину. В комментариях пользователи пишут, что дети сдавали тесты на 90-100 баллов, но после сложного экзамена надеются получить хотя бы 40.
По словам автора другой петиции, химика-технолога Сергея Арутюняна, эти задания ЕГЭ предназначены скорее для профессиональных химиков, чем для выпускников школ, и на официальных сайтах для подготовки к ЕГЭ публиковались совсем не такие задания, какие оказались на экзамене.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Комментарии24
Почему они ссылаются на какие-то сайты? Государство не обязано задавать то, что было на чьих-то сайтах! Вот если спрашивается что-то, что не входит в школьную программу — тогда да.
ну и почему вы переживаете, что экзамен сложный? Самое главное, что он ОДИНАКОВЫЙ. На сложном все равно умный получит больше, чем тупой. Важно же какой будет проходной — а если у всех вместо 60 будет 60, так и проходной поменяется.
ну и почему вы переживаете, что экзамен сложный? Самое главное, что он ОДИНАКОВЫЙ. На сложном все равно умный получит больше, чем тупой. Важно же какой будет проходной — а если у всех вместо 60 будет 60, так и проходной поменяется.
Фипи — федеральный институт педагогических измерений. Это официальный сайт, на котором должны содержаться задания, соответствующие заданиям ЕГЭ.
Если у ребёнка будет вместо 100 из-за такой проблемы даже 80, то он не сможет подать в некоторые вузы заявление на поступление, потому что у вузов с высоким конкурсом минимальные баллы, чтобы иметь право бороться за поступление, могут равняться даже 85
Если у ребёнка будет вместо 100 из-за такой проблемы даже 80, то он не сможет подать в некоторые вузы заявление на поступление, потому что у вузов с высоким конкурсом минимальные баллы, чтобы иметь право бороться за поступление, могут равняться даже 85
Про сайт ответили, добавлю про сложность. Варианты РАЗНЫЕ. Их десятки. Есть легче, есть сложнее, и разброс может быть очень большой. Мне ближе английский, приведу пример оттуда. Вспомнить хоть скандал с ЕГЭЯ по нему в 2018, когда в одном регионе писали эссе про дружбу, а в другом — про digital literacy — цифровую грамотность, причем ставили всем по нулям, ведь тема оказалась не про компьютеры, а про использование микроволновок поварами. Или одно из заданий на чтение и понимание текста и на умение работать с ним. В одном варианте текст про домашних животных, в другом — про экономику стран третьего мира с лексикой, вряд ли встречающейся в школьных учебниках. Мне в вузе проще, здесь дали 100 вопросов к экзамену, сиди учи. Есть легкие, сложные, но ко всем можно подготовиться. А на ЕГЭ абсолютная лотерея.
Вы, по всей видимости, весьма далеки от процедуры сдачи экзамена и поступления в ВУЗ. Проблема в том и заключается, что в некоторых вариантах были сохранены задания старого формата, с которыми выпускники были хотя бы знакомы. В остальных вариантах заданиям придали новый формат, который всех и ввел в ступор. По поводу поступления ситуация еще печальнее. Ежегодно, определенная часть поступающих — выпускники прошлых лет. Учитывая формат экзамена предыдущих лет, конкуренция получается весьма нечестной.
Так в каких вузах минимальный проходной балл по химии — 85?
Извините, перепутала, не 85, а 75
А в каких 75? В МФТИ — 65, в МГУ по всем предмета мин. балл совпадает с мин. баллом, определённым Минобром, Сеченовский от 40 до 55.
В ВШЭ к примеру, много программ, где на определённые предметы 75
Здесь статья не про многие предметы, а конкретно про химию, проходной балл по которой у Вышки — 70,) это уж не говоря о том, что Химияя в Вышке пока не является престижной, так как направление было создано только год назад. Претендовать на место в серьёзном вузе, не набрав 70 баллов, это уже как-то странно.
Ну и хочу напомнить вам ваш первый комментарий, на который я ответила: «Если у ребёнка будет вместо 100 из-за такой проблемы даже 80…», так что даже набрав 80 можно поступить в Вышку, а куда нельзя вы мне так и не написали.
Ну и хочу напомнить вам ваш первый комментарий, на который я ответила: «Если у ребёнка будет вместо 100 из-за такой проблемы даже 80…», так что даже набрав 80 можно поступить в Вышку, а куда нельзя вы мне так и не написали.
Я писала не о химии, а в принципе о ЕГЭ, т. к. в химии я не заинтересована (я в своём комментарии конкретно химию и не указывала). И да, набрав всего 80 очень сложно поступить в вышку, может быть только на химию или ещё на что-нибудь, что не является профильным в этом вузе, т. к. по словам сдававших, варианты были как стандартные, так и те, о которых пишут в статье. А вот на определённые программы, где минимальный балл 75, подать заявление не получится, даже если все остальное человек сдал на 100
Давайте будем честны, с баллами вроде 70-75 почти не возможно конкурировать. Если бы все поступающие имели такие баллы, то и проблем бы не было. Места получают люди, которые набирают больше проходного балла. Он на то и проходной, что ты, конечно, может и попадёшь в ВУЗ, но только если останутся места.
Вы статью читали? Она о ЕГЭ по химии, сдавашие другие предметы не жалуются, им ничего не мешает набрать проходной балл. Вы о чем вообще пишете?
А я написала, что с такими баллами можно претендовать на место в хорошем вузе? Может быть, вы прочитаете сначала основной комментарий ветки, а затем тот, на который отвечала я.
Вы поспорить со мной сюда пришли? Зачем с агрессией отвечать на комментарии? Проблемы есть не только у сдававших химию, но так же и у тех, кто писал профильную математику, просто об этом не так обширно пишут. Я вообще изначально не вам писала, а отвечала на первый комментарий, вы здесь чего-то надумали и теперь пишете ерунду
Во-первых, вы также стали спорить с Михаилом. Во-вторых, если не хотите общаться, то зачем вы пишете здесь. Общение подразумевает различную точку зрения, если для вас мнение, отличное от вашего, это агрессия, то проблема с вами, а не свашими оппонентами. В-третьих, формат соцсетей подразумевает общение и в ветке, если вас не устраивает такой формат, то, опять-таки, непонятно, зачем вы здесь что-то пишете. В-четвёртых, Михаил комментировал именно статью, в которой говорится о химии, надумали здесь что-то вы. В-пятых, мой сын писал в этом году профильную математику, так что не надо мне про неё рассказывать. Ну и последнее, а проблемы есть каждый год у кого-то, а кто-то сдаёт на 100. Это их проблемы, а не формата ЕГЭ. Всего хорошего, очень странная женщина, так и не сказавшая так куда же нельзя подать документы, набрав 80 баллов.
Вы агрессивно начали мне отвечать, якобы я не читала статью и не понимаю, что вообще автор написал. Про варианты я уже писала — если повезло вашему сыну, то не факт, что повезло всем, в этом году то же самое, что и в статье, отмечалось на экзаменах по химии, математике и обществознанию. Михаилу я ответила на его претензии в спокойной форме, не агрессируя. Я не писала ему, что он ничего не соображает в егэ (похоже сделали вы, написав, что я не понимаю, в чем смысл статьи), ответила ему на его вопросы. Я писала в общем про процедуру ЕГЭ, что дети переживают из-за баллов по многим причинам (минимальные проходные, разные варианты и т. д.). Вы же показали себя как человека, который умеет только придираться к словам, а сути моего комментария вы так и не понял
Экзамен был не сложным. 90 процентов детей увидели задания в первый раз. По 3,4 года они занимались по учебникам, которые продали нам, чтобы специально подготовиться к экзамену. Но, в итоге, они подсунули нам задания для химиков 2,3 курса химбио, или какаие то логические задачи. Если бы дети знали, что такое им предложать, они бы занимались по этой программе. За 10 дней до экзамена поменяли задания. Это подло.
Если ребенок решает задачи для профессиональных химиков, тогда зачем ему нужно поступать в ВУЗ
Я считаю, что ЕГЭ это не вступительный экзамен в ВУЗ и не олимпиада. Это проверка знаний, полученных в ШКОЛЕ. Поэтому задания должны быть строго из школьной программы!!! Мы, в своё время, когда сдавали экзамены, мы готовились по билетам, в которых была вся программа школы по предмету, и мы демонстрировали, как ее освоили. Это НЕ должно быть лотереей, и задача егэ не выявить вундеркиндов с каким-то супер нестандартным мышлением. Этим на олимпиалах пусть занимаются. А на ЕГЭ школьная программа и ВСЁ!!!
Конечно, ЕГЭ — это ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ экзамен. Выпускными были только русский и базовая математика (а в этом году аттестаты даже без них выдали), а всё остальное сдается по выбору ради поступления.
И, конечно, там только школьная программа
И, конечно, там только школьная программа
Благодаря таким издевательским экзаменам у нормальных детей понизилась самооценка, в институтах увеличится количество платников, бедным родителям придется раскошелится
Спросил у своей ученицы. Она сказала дословно: «Да, сложный вариант, существенно отличался от досрочной версии, но не было ничего, чтобы не изучали.» Правда, одно НО -она училась на физхиме, и у них часов химии значительно больше стандартных двух.
У нас в физике на ЕГЭ присутствует также не вся программа школьного курса. Так что никакого нарушения нет.
У нас в физике на ЕГЭ присутствует также не вся программа школьного курса. Так что никакого нарушения нет.
Являясь репетиторов по химии, могу сказать, материал из школьной программы. То, что дети не учат — это другая проблема.
1) Кого-то тыркают родители «давай нам по всем предметам школьным 4 и 5», забывая, что детям прежде всего надо набрать баллы по определенным предметам.
2) На Кого-то эти же самые родители забивают жирный болт, никак не обращая внимания на проблемы с определенным предметом или как-то стимулируя заниматься (многие вместо экзаменов гуляют либо смотрят сериалы и глупых блоггеров вместо бесплатных уроков)
3) кто-то скажет «У нас нет денег на репетиторов!». Знаете, сейчас просто тьма доступных видео, где все разжевано.
4) создатели ЕГЭ каждый год в начале учебного года дают подсказку, а что будет в ЕГЭ.
Я специально создала группу бесплатную по химии, где тщательно учили детей решать самые сложные задачи ЕГЭ. БЕСПЛАТНО. ПО ВЕЧЕРАМ ВЫХОДНЫХ. Кто ходил на них? Единицы. И как раз последние два месяца мы разбирали один в один тип, что дали на экзамене. Но кто занимался? Всем лень.
Поэтому, кто занимался (наличие репетитора- не показатель!), тот сдал. А кто фигней страдал и делал по-минимуму, те и заработают минимум. Всё просто.
1) Кого-то тыркают родители «давай нам по всем предметам школьным 4 и 5», забывая, что детям прежде всего надо набрать баллы по определенным предметам.
2) На Кого-то эти же самые родители забивают жирный болт, никак не обращая внимания на проблемы с определенным предметом или как-то стимулируя заниматься (многие вместо экзаменов гуляют либо смотрят сериалы и глупых блоггеров вместо бесплатных уроков)
3) кто-то скажет «У нас нет денег на репетиторов!». Знаете, сейчас просто тьма доступных видео, где все разжевано.
4) создатели ЕГЭ каждый год в начале учебного года дают подсказку, а что будет в ЕГЭ.
Я специально создала группу бесплатную по химии, где тщательно учили детей решать самые сложные задачи ЕГЭ. БЕСПЛАТНО. ПО ВЕЧЕРАМ ВЫХОДНЫХ. Кто ходил на них? Единицы. И как раз последние два месяца мы разбирали один в один тип, что дали на экзамене. Но кто занимался? Всем лень.
Поэтому, кто занимался (наличие репетитора- не показатель!), тот сдал. А кто фигней страдал и делал по-минимуму, те и заработают минимум. Всё просто.
Ну а как в обычных школах принимают профильные предметы, когда они их вообще не преподают? Например, математика. В школе дают только базовый курс. Но экзамены принимают по профильному. И сдают же
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей- Артем Скляров
Ну я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов
