У склонных к худобе ожирение вызывает проблемы с сердцем в 2 раза чаще, чем у предрасположенных к полноте
Шведские медики из Каролинского института (KI) определили, что то люди с генетической предрасположенностью к худобе вдвое чаще страдают от кардиологических проблем, чем люди с природной предрасположенностью к полноте. Результаты исследования появились в журнале EClinicalMedicine, сообщает ТАСС.
Доцент Каролинского института Ида Карлссон с коллегами решили узнать, как на вероятность развития различных последствий ожирения влияет генетическая предрасположенность людей к набору лишнего веса или к худобе. Для получения информации ученые проанализировали данные, которые были собраны в ходе многолетних наблюдений за здоровьем 17,9 тысячи близнецов в Швеции.
За жизнью каждого участника исследований наблюдали около 18 лет. Подробная информация помогла генетикам оценить, как диетически и генетически обусловленное ожирение влияло на риски развития гипертонии и других сердечно-сосудистых проблем в относительно длительном периоде.
Анализ данных добровольцев показал, что лишний вес способствовал развитию болезней сердца и сосудов среди всех участников наблюдений. При этом вероятность этих рисков отличалась в парах близнецов, генетически предрасположенных к худобе или полноте. На склонных к худобе ожирение негативно воздействовало вдвое сильнее, чем на носителей генов, повышающих вероятность набора лишнего веса.
Результаты наблюдений шведских ученых говорят о том, что характер действия генетически и диетически обусловленного ожирения на организм человека отличается.
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Зинаида Барыкина
Господи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
