Ректор СПбГУП сказал, что работа «Диссернета» «сильно воняет грязными тряпками»
Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий заявил, что деятельность «Диссернета» «сильно воняет грязными тряпками и жульничеством». Такой ответ на анонимны вопрос, что он думает об аналитике сообщества, Запесоцкий дал на сайте вуза. Как напоминает Znak.com, выводы «Диссернета» привлекли к научной и преподавательской деятельности Запесоцкого внимание комиссии по противодействию фальсификации РАН.
«Насколько мне известно, в научном сообществе страны отношение к этой публике в основном отрицательное. Многие считают, что в „Диссернете“ нет серьезных, крупных ученых. И вся деятельность этой группы людей направлена на самопиар за счет скандалов и недобросовестных публичных действий. До последнего времени я этим мало интересовался. Но с недавних пор начал присматриваться. Первое впечатление самое неблагоприятное. Деятельность „Диссернета“ сильно воняет грязными тряпками, жульничеством».
Александр Запесоцкий, Ректор СПбГУП
Ранее сообщалось, что в итоге проверок «Диссернета» нарушение академических норм допустили 112 ректоров. По данным доклада, это каждый пятый из 676 руководителей вузов, чьи работы были изучены.
«Диссернет» отметил, что нарушения в своих работах допустили ректор Российского государственного социального университета Наталья Починок, ректор Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана Анатолий Александров, ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета Игорь Максимцев, ректор Российского государственного аграрного университета имени К. А. Тимирязева Галина Золина, а также другие руководители университетов.
По словам авторов доклада, эти люди продолжают занимать свои должности, а многие из них остаются на руководящих и контролирующих позициях в Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России.
Ранее о своём недовольстве деятельностью «Диссернета» высказался руководитель другого вуза Санкт-Петербурга. Ректор СПбГЭУ Игорь Максимцев, занявший первое из 112 мест в антирейтинге по количеству плагиата и некорректных заимствований, обвинил составителей списка в расколе среди представителей научного сообщества. Сотрудников ресурса Максимцев обвинил в попытках «расшатать ситуацию в обществе», «глупости», «низких человеческих качествах» и назвал их «неудовлетворёнными людьми с очень сложным своим внутренним миром».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
