СМИ: воронежский вуз ищет абитуриентов через SMS-рассылку из-за недобора на инженерные специальности
В Воронежском Государственном Техническом Университете, по всей видимости, возник большой недобор на технические специальности, абитуриентов ищут через SMS-рассылку — об этом пишет издание «Площадь».
Сотрудники ВГТУ якобы сообщили журналистам, что университет не справляется с приемной кампанией: вуз не успевает заполнить вакантные места в установленные сроки. По данным издания, особенно много мест может «сгореть» на факультете инженерных систем и сооружений (ФИСИС), пишет издание.
Журналисты «Площади» сообщают, что для решения проблемы сотрудники ВГТУ вынуждены делать спам-рассылки друзьям и знакомым с предложением поступить в вуз на упрощенных условиях. Ссылаясь на анонимный источник из университета, издание цитирует текст этих сообщений:
Привет, у нас жёсткий недобор на вышку. Может, у тебя есть знакомые с техникумом, колледжем, училищем. Экзамены внутренние, упрощено все дальше некуда, просто нужны люди. До 17 июля. Контакты через меня. ВГТУ, профиль 1) городское строительство и хозяйство 2) теплогазоснабжение 3) природоохранное обустройство территорий. Первые полгода стипендия!!! Потом по результатам сессии.
Согласно открытой информации, приемная кампания в ВГТУ длится до 17 июля для студентов колледжей и училищ и до 25 июля для выпускников школ, поступающих по результатам ЕГЭ.
В комментарии для «Площади» ректор ВГТУ Дмитрий Проскурин заявил, что знает о возникшем недоборе: «Не могу комментировать. В отпуске. Информацией не обладаю. По моим данным, у нас все нормально». Больше никаких официальных заявлений о сложившейся ситуации представители вуза не делали.
В декабре Минпросвещения РФ постановило увеличить число бюджетных мест при приеме на технические специальности в 2024 году. Больше всего новых бюджетных мест было направлено для программ подготовки инженеров, врачей и программистов.
Фото: Chinnapong / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







