Каждый 4-й школьник в Великобритании опасается, что ИИ ухудшает его способность учиться — исследование
Каждый четвертый школьник в Великобритании считает, что ИИ слишком упрощает выполнение учебных заданий. Новое исследование показало, что ученики все чаще выражают тревогу, что использование ИИ подрывает их способность учиться, делает учебу слишком легкой, ограничивает творческое мышление и мешает развитию новых навыков. Об этом сообщает The Guardian.
Отчет, подготовленный по заказу Оксфордского университетского издательства (Oxford University Press, OUP), показал, что лишь 2% школьников в возрасте от 13 до 18 лет не используют ИИ в учебе. При этом 80% признались, что регулярно прибегают к помощи технологий вроде ChatGPT.
Несмотря на такую массовость, 62% опрошенных считают, что искусственный интеллект негативно влияет на их навыки и развитие. Еще 12% отметили, что технологии «ограничивают их творческое мышление», а схожее число учащихся заявили, что теперь реже решают задачи и пишут тексты собственными силами.
Александра Томеску, специалист по генеративному ИИ и машинному обучению в OUP, отметила, что это одно из первых исследований, посвященных тому, как британские школьники интегрируют ИИ в учебный процесс.«Меня поражает, насколько зрелые ответы мы получили. Если 60% подростков признают, что ИИ поощряет копирование вместо самостоятельной работы, это говорит о глубоком понимании того, зачем вообще нужно обучение и какие плюсы и минусы несет новая технология. Молодые люди, которые пользуются ИИ, зачастую имеют более зрелое представление о нем, чем мы привыкли думать», — сказала Томеску.
Почти половина из 2 тысячи опрошенных школьников признались, что переживают, когда их одноклассники «тайно используют ИИ» для выполнения заданий, а учителя этого не замечают. Многие хотели бы получать больше помощи и разъяснений от преподавателей о том, как правильно пользоваться искусственным интеллектом и насколько достоверны его ответы. В связи с этим OUP планирует запустить специальный образовательный центр по вопросам применения ИИ для педагогов.
«Эти выводы будут особенно интересны для учителей. Хотя мы часто говорим о технологическом разрыве между поколениями, ученики все еще ждут от педагогов совета, как использовать ИИ с пользой. Это, на мой взгляд, очень позитивный сигнал», — отметила Томеску.
Лишь 31% опрошенных заявили, что не видят негативного влияния ИИ на свои навыки. Тем не менее многие признались, что технологии всё же помогают им осваивать новое: 18% сказали, что ИИ помогает лучше понимать задачи, а 15% — что он способствует появлению «новых и более оригинальных идей».
ShotPrime Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







