У приемной семьи из Иркутска забрали девочку, которую они воспитывали 5 лет, и вернули родителям из Таджикистана
В Иркусткой области опекунской семье пришлось вернуть пятилетнюю девочку ее биологической матери, оставившей ребенка в роддоме. Как сообщает «Подъем», суд аннулировал удочерение, оформленное на иркутскую семью и девочку передали матери, гражданке Таджикистана.
Девочка родилась в октябре 2017 года и тогда мать не стала забирать ее из роддома, при этом отказа от прав на девочку она не подписывала. В декабре девочку передали под опеку в приемную семью Бухашеевых и через год они ее удочерили. Вскоре биологические родители девочки стали пытаться вернуть дочь. Несколько лет ушло на суды и разбирательства. Из Таджикистана представили документы о том, что семья родителей девочки благополучная. Все это время опекуны знали, что родная семья девочки хочет ее вернуть, но не верили, что это произойдет на самом деле.
В результате после нескольких встреч девочки с биологической мамой в присутствии психолога была организована передача ребенка. С этим фактом Бухашеевы не готовы мириться и требуют вернуть им девочку, которую они воспитывали почти с рождения. Приемный отец Михаил Бухашеев рассказал, что семья обжалует решение об изъятии девочки. «Мы будем оспаривать это распоряжение. Будем подавать иск, идти дальше. У нас были встречи с матерью. Вряд ли она понимала, что это мама, для неё мама одна с рождения — моя супруга. Когда спрашивали ее, она отвечала: „У меня свой дом есть“. Мамая скрытная, не хочет общаться, свою позицию она не объяснила. Там четверо детей, она — пятая. Нельзя так. И это не мои, это интересы ребенка. Сердце кровью обливается, как она там. Как я ребёнка предам? Я что, повешу все эти тапочки на гвоздь или выкину в мусорку, забуду? Нет, конечно. Ребенок подкожно нас вспоминать будет. Конечно, буду искать. Ей было два месяца, когда мы её взяли. Она у нас одна, это давнишнее решение, осознанное на 200%», — заявил Бухашеев.

Уполномоченный по правам ребенка в Иркутской области Татьяна Афанасьева заявила ircity.ru, что по всем законам ребенок имеет право знать своих родителей и жить с ними, а государства должны обеспечить ему реализацию этого права."Вынуждена констатировать, что передача ребенка состоялась в тяжелой психоэмоциональной обстановке, прежде всего вызванной категорическим нежеланием опекунов расстаться с девочкой. Конечно, расставание с ребенком, которого приемная семья воспитывала практически с самого рождения, — это трагедия, но по всем законам, включая международное и национальное законодательство, ребенок имеет право знать своих родителей и жить с ними, а государства должны обеспечить ему реализацию этого права», — прокомментировала ситуацию детский омбудсмен.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть















