«Соседа-второгодника забрали, а меня, отличника, нет». Монолог ребёнка из детского дома, которого долго не брали в семью

«Вот будешь хорошо учиться, тогда…» — эту фразу часто говорят родители, чтобы мотивировать детей получать хорошие оценки или быть послушными. Оказывается, то же говорят и ребятам в детском доме. Но там награда куда выше: настоящая семья. Появление которой не зависит от поведения, успеваемости и других характеристик самих детей.
Дети в детских домах очень рано понимают, что желающих стать приемными родителями мало, а их — много. Значит, нужно бороться, выделяться и слушать, что советуют воспитатели. Какие дети нужны? Хорошие. Как стать достаточно хорошим для семьи? Мы в «Арифметике» считаем, что нет ничего несправедливее, чем то, что в нашей стране есть дети, которые искренне думают, что жить им в семье или в детском доме — зависящая от их социального успеха переменная.
«В детском доме, сколько себя помню, нам всегда говорили, что нужно делать, чтобы попасть в семью. Когда совсем маленькие, еще до школы: «Ведите себя хорошо. Кто будет хорошо вести, тех возьмут в семью». Я очень хотел в семью и поэтому вел себя тоже очень хорошо. К первому классу стало очевидно, что мое умение заправлять кровать, не опаздывать, всегда быть вежливым и честным с окружающими никак не влияло на желание потенциальных родителей познакомиться со мной и дать шанс все это продемонстрировать дома.
Их выбор не зависел от того, как мы себя ведем в детском доме. В начальной школе все время повторяли, что те, кто будут хорошо учиться, обязательно, в первую очередь, будут уходить в семью, ведь мамам и папам это очень важно. Четыре года я старался учиться так же сильно, как сильно хотел стать чьим-то сыном.
Мне исполнилось 11 лет — у меня не было ни одной четверки. И родителей тоже не было
В том, что успеваемость и наличие семьи не связаны, я убедился, когда домой уехал мой сосед Гоша, второгодник. «Ну а что ты хочешь, он вон какой улыбчивый», — пояснила мне воспитательница. В средней школе нам внушали, что нас, «взрослых», много, выбор очень большой у усыновителей, поэтому «кто хочет в семью, вам нужно действительно выделяться, делать что-то особенное, иначе не заметят».
И я стал участвовать в творческих конкурсах. На хорошую учебу и поведение время больше не тратил, все силы бросил на «выделиться», по привычке не опаздывал, не хамил и следил за порядком. В общеобразовательной школе, куда нас всех перевели в 8-м классе, я узнал, что у «них» говорят: «Не будешь слушаться, будешь плохо себя вести и плохо учиться — попадешь в детский дом».
Я всегда слушался, был отличником, хорошо себя вел (думаю, что до двух лет, до того, как меня забрали, я вряд ли мог быть хулиганом и неучем), но в детский дом все равно попал. А в семью нет. До 15 — теперь у меня есть семья. Потому что Гоша — тот самый сосед-второгодник — рассказал приемным родителям обо мне, а они — рассказали обо мне в Клубе приемных семей другим родителям. Там была моя мама. Спустя год она мне рассказала, что сразу поняла, как сильно она мне нужна, потому что сложно было представить себе страшного, плохого и опасного человека, хоть и подростка из детского дома, за которого бы так серьезно, искренне переживал и просил хулиган и шутник Гоша.
Я очень долго ждал. И я точно знаю, что мы — дети, находясь там, ничего не можем сделать, чтобы приемные родители нас нашли. А вы — можете! И делаете. Когда поддерживаете программы семейного устройства, помогаете открывать школы приемных родителей, участвуете в съемках видеороликов и благотворительных акциях фонда «Арифметика добра».
Жертвуя свои средства, вы дарите нам детство, которого у нас не было, и даете возможность показать, что мы такие же дети, которые хотят и могут жить в семье! Спасибо за защиту».
Поддержать наш фонд благотворительным пожертвованием на любую комфортную для вас сумму вы можете на сайте фонда. Спасибо!
Фото: EvgeniiAnd / shutterstock / fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







