Исследование: мужчины, имеющие детей, собираются на работу быстрее бездетных
Согласно результатам опроса сервиса Superjob, мужчины, с детьми собираются на работу на 5 минут быстрее, чем те, у кого детей нет. У женщин такой закономерности не наблюдается: и матери, и те, у кого нет детей, в среднем тратят на сборы перед выходом примерно 1 час 12 минут.
Примерно каждый 10-й россиянин (13%) собирается на работу по 10-30 минут. Треть респондентов (35%) рассказали, что на все приготовления перед выходом у них уходит от 30 минут до часа. Примерно столько же участников опроса (37%) сообщили, что этот процесс занимает у них от 1 до 1,5 часов.
Более полутора часов собираются 15% респондентов.
Среднее время утренних сборов на работу составляет у жителей страны 1 час 4 минуты. Мужчины тратят на утренние сборы примерно 59 минут, а женщины — 1 час 12 минут.
Причем среди мужчин почти в четыре раза больше тех, у кого время от момента пробуждения до выхода из дома занимает менее получаса (19% против 5% среди россиянок). Быстрее всех собираются молодые мужчины до 35 лет, на это у них уходит в среднем 50 минут, а дольше всех — женщины старше 45 лет, которым нужно потратить 1 час 16 минут, чтобы подготовиться к выходу.
Monkey Business Images / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
