Исследование: ученики высокого роста получают в среднем более высокие оценки
Новое исследование, опубликованное в журнале Economics and Human Biology, показало, что высокие ученики, в среднем, немного лучше справляются со стандартизированными школьными тестами, чем их более низкорослые сверстники. Об этом сообщает издание PsyPost.
В ходе работы ученые проанализировали обширный массив данных об успеваемости и некоторых физических характеристиках учеников государственных школ Нью-Йорка и обнаружили, что оценки по английскому языку и математике были лучше у более высоких учеников с третьего по восьмой классы.
Авторы исследования стремились подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что более высокие люди, как правило, зарабатывают больше во взрослой жизни. Одна из теорий основывалась на том, что у высоких школьников могли быть академические преимущества в детстве, что частично объясняет их успех на рынке труда. Хотя ранние исследования намекали на связь между ростом и школьной успеваемостью, в новой работе ученые проанализировали вопрос более детально, используя актуальные и масштабные школьные данные одного из крупнейших городов мира.
Исследователи использовали данные почти 500 тысяч школьников с 2010 по 2017 год, включая замеры роста, оценки по тестам, демографические характеристики, индекс массы тела и посещаемость. Рост каждого ученика стандартизировался относительно сверстников того же пола и класса в рамках одной школы. Анализ показал устойчивую, хоть и небольшую, положительную связь между ростом и результатами тестов.
Среди мальчиков увеличение роста приводило к росту баллов по математике на 0,03 пункта, а по английскому — на 0,039. У девочек — на 0,034 и 0,04 соответственно. Хотя цифры кажутся незначительными, в долгосрочной перспективе разница ощутима: например, самые высокие 2,5% учеников в классе показывали результаты на 0,18–0,19 пунктов выше, чем самые низкие 2,5%.
Интересно, что важным оказался не только абсолютный рост, но и относительный — по сравнению с одноклассниками. Учащиеся, которые выглядели выше на фоне сверстников, показывали чуть лучшие результаты, особенно по английскому. Это говорит о возможной роли социальных факторов, связанных с восприятием более высоких учеников окружающими.
Авторы также проверили гипотезу о влиянии роста на состояние здоровья: возможно, более высокие дети просто здоровее, и поэтому лучше учатся, предположили исследователи.
Master1305 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








