Ученые выяснили, что продолжительный счастливый брак помогает людям не набирать вес и оставаться в хорошей физической форме
Продолжительный счастливый брак помогает людям не набирать вес и оставаться в хорошей физической форме. К такому выводу пришли учебные из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, пишет PsyPost.
Более ранние исследования показали, что окситоцин, «гормон любви», важен для формирования социальных связей и регулирования аппетита. Авторы новой работы решили выяснить, влияют ли хорошие отношения с романтическим партнером на слаженность работы кишечника и мозга. В эксперименте приняло участие 94 взрослых жителя из Лос-Анджелеса, у большинства из которых был избыточный вес или ожирение.
Специалисты попросили участников рассказать о своем семейном положении, а также оценить уровень эмоциональной поддержки, которую они получают от романтических партнеров. Далее ученые отследили активность мозга участников, когда те смотрели на разные фотографии, на часто из которых была еда, на части — случайные предметы или ситуация. Делало они это при помощи фМРТ. Ученые также собрали образцы кала испытуемых для анализа микробиома кишечника.
Авторы исследования выявили сложную взаимосвязь: наличие отношений само по себе не было напрямую связано с улучшением показателей здоровья, однако у людей, удовлетворенных своими отношениями, индекс массы тела был в разы ниже, чем у тех, кто получает от партнера мало поддержки. Отмечается, что зависимость наблюдалась только у женатых участников: у них наблюдалась повышенная активность в дорсолатеральной префронтальной коре мозга[1] при просмотре изображений с едой.
Наличие поддерживающего партнера, считают ученые, чаще приводило к выработке метаболитов, уменьшающих воспаление и защищающих нервную систему. В будущих работах специалисты планируют проверить результаты исследования на более крупной и разнообразной выборке участников.
MAYA LAB/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
