В Санкт-Петербурге суд вынес приговор за кражу денег на испытаниях инновационного лекарства от рака
В Санкт-Петербурге суд приговорил к условным срокам фигурантов уголовного дела о многомиллионных хищениях при проведении испытаний инновационного лекарства от рака в 2021 году. Среди осужденных оказался профессор университета ИТМО Владимир Виноградов. Об этом рассказали в объединенной пресс-службе судов города, пишет ТАСС.
Суд огласил приговор в отношении Михаила Захарова, Владимира Виноградова и Владимира Криштопа, признанных виновными в эпизодах мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Они признали свою вину, раскаялись и частично погасили причиненный ущерб, рассказали в суде. На имущество подсудимых наложили арест.
Захаров получил 5,5 лет лишения свободы условно, Виноградов и Криштопа — четыре года. Представитель потерпевшей стороны — университета ИТМО, попросил суд учесть при назначении наказания Виноградову его положительные характеристики, научный вклад и значение его деятельности для государства и общества.
В пресс-службе рассказали, что есть и четвертый фигурант дела: он проживает за границей и объявлен в международный розыск.
В 2021 году ИТМО и возглавляемую Захаровым компанию «Фармакоген» привлекли к испытаниям инновационного противоонкологического лекарственного средства. Безопасность и эффективность препарата должны были проверить на животных. Стоимость контракта составила 20 млн рублей.
В итоге испытания не были проведены, документы оказались подложными, а выделенные на исследования деньги похитили.
PeopleImages/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






