В Оренбургской области найдено тело 5-летней девочки, которую искали трое суток более 300 человек
В Сорочинске обнаружили тело пропавшей пятилетней девочки с особенностями. Об этом сообщил корреспондент «Оренбург Медиа» с места поисков. Затем эту информацию подтвердили поисковики.

Днем 30 июня пятилетняя Василиса Ц. ушла из двора дома № 142, расположенного по улице Набережной города Сорочинск, и пропала. Следователи возбудили уголовное дело об убийстве, прокуратура контролирует ход расследования дела.
В день пропажи мама девочки и ее муж были на работе, а Василису оставили у бабушки, проживающей в частном доме. Бабушка днем выпустила внучку погулять во двор, а когда вернулась, ребенка в огороде уже не было."У нас частная территория. Когда вернулась, калитка была закрыта. Но там двор не весь огорожен забором. И у нас лес тут. Сад выходит на лес, на речку», — сообщила мама ребенка «Известиям».
В поисках Василисы были задействованы более 300 человек, в том числе следователи, полицейские, кинологи, водолазы, спасатели и волонтеры. «Вчера с обеда в Сорочинске был сильный дождь, который осложнил работу добровольцев. Несмотря на это, поисковые группы сменяли друг друга. Обсохнув, люди опять выходили на местность», — сказал представитель поисково-спасательного отряда.
Как сообщает телеграм-канал «Оренбург», в ходе поисков Василисы волонтеры наткнулись на странное место с собранными игрушками. Тело девочки обнаружили вечером 2 июля в ходе масштабных поисков. Причину смерти определят судмедэксперты. На месте продолжают работу следователи и полицейские.

кадр: ntv.ru
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







