Студенты РЭУ имени Плеханова пожаловались на преподавателя, называющего их «дрессированными обезьянами» и заставляющего писать 400-страничные конспекты
Студенты РЭУ имени Плеханова пожаловались на преподавателя «Безопасности жизнедеятельности» (БЖД), который, по их словам, называл их «дрессированными обезьянами», угрожает «дать леща», на лекциях запугивает шокирующим контентом и заставляет писать многостраничные конспекты. Об этом сообщает тг-канал «Осторожно, Москва».
Молодые люди рассказали, что военную подготовку у них ведет ветеран боевых действий, кавалер ордена Мужества, полковник милиции запаса и тренер Олег В. Однако очень многих возмутила его манера вести занятия и общаться при помощи угроз и мата. Очевидцы утверждают, что мужчина отпускает с занятий в туалет только девушек, может выгнать за зевок, а также заставляет писать от руки объемные бесполезные конспекты.
«Заставляет писать конспекты на листах А4 с жёсткими требованиями: снизу подпись, номер группы и номер страницы, так на каждой. В среднем одна лекция примерно на 15-20 страниц и дополнительные материалы по 5-10 страниц мелким шрифтом. Насколько я знаю, рекорд по объему на БЖД был аж 400 страниц А4. В свои лекции пихает фотографии людей с серьезными увечьями, а у нас 70% девочки, проводит занятия не в аудиториях, а на улице и в подвальных помещениях даже в минусовую температуру, где студенты даже с плоскостопием полтора часа просто стоят в строевой стойке.
Нередко он принижает нас, называя «дрессированными обезьянами». Зачет на зимней сессии проходил в максимально странных условиях — часть группы писала стоя, а на входе стоял он с металлоискателем».
фрагмент рассказа одного из студентов РЭУ имени Плеханова
По словам студентов, они много раз просили вмешаться руководство вуза, на что им отвечали, что педагог «важный дядя» и «убирать» его не будут. «Факультет просто игнорирует все наши жалобы даже о снижении объема работ. Преподавателя не хотят убирать или сменять, их позиция — „он важный дядя, поэтому убирать его мы не будем“. С жалобами согласны минимум 100 человек с потока, люди страдают», — утверждают молодые люди.
Oleg Kopyov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







