Из СПбГУ уволили преподавателя, отправившего коллегам письма с просьбой «не хамить и не мстить студентам» на экзаменах
СПбГУ подтвердил информацию об увольнении преподавателя факультета свободных искусств и наук Максима Кулаева, который разослал членам экзаменационной комиссии просьбу «не хамить и не мстить студентам». Педагог также ранее открыто возмутился из-за включения в комиссию протоирея Выборгской епархии, так как это, по его мнению, является нарушением светского характера образования. Об этом сообщает «Фонтанка».
Согласно материалам ректорского совещания, ассистента кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Кулаева «за совершение аморального проступка».
«Максим Александрович Кулаев в переписке по электронной почте с членами ГЭК допустил в их адрес высказывания, содержащие оскорбления, унижающие личное достоинство и наносящие ущерб профессиональной репутации. В результате служебной проверки обстоятельства, изложенные в обращениях членов ГЭК, были подтверждены. В письменных объяснениях М. А. Кулаев не отрицал факт совершения упомянутых выше действий и подтвердил их умышленный характер.
Помимо того, в ходе проверки было установлено, что незадолго до начала работы государственной экзаменационной комиссии в здании, где было назначено ее заседание, М. А. Кулаев разместил агитационные плакаты, содержание которых оскорбляло религиозные чувства членов комиссии и унижало их личное достоинство.
Изложенные факты свидетельствуют о том, что своим поведением М. А. Кулаев умышленно оскорбил коллег, поставил под угрозу работу ГЭК и нанес ущерб репутации СПбГУ. Совершенный им проступок является аморальным и несовместимым с продолжением педагогической работы, которая связана с осуществлением воспитательных функций.
В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации: на работника, выполняющего воспитательные функции, за совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы, налагается дисциплинарное взыскание в виде увольнения».
фрагмент текста заключения комиссии
Ранее об увольнении Кулаев написал студенческий тг-канал «Лупа и Пупа». Со слов студентов, критиковавший коллег преподаватель повесил на стенде факультета антирелигиозные плакаты времен СССР.
«Человек был координатором экзаменационной комиссии и должен был просто написать коллегам, куда и когда им прийти. Вместо этого он направляет им оскорбительные письма. В отдел кадров поступили жалобы по этому поводу, эти оскорбительные письма легли мне на стол. Мне пришлось четырем людям звонить и извиняться. Всё предельно ясно. Никакой политики тут нет. Нас не интересуют его политические взгляды от слова „совсем“», — рассказал «Фонтанке» бывший руководитель Кулаева, и. о. декана факультета свободных искусств и наук Андрей Аствацатуров.
Сам Максим Кулаев также показал журналистам издания пример письма, которое он отправил члену комиссии.
«Как вы наверняка знаете, вас включили в экзаменационную комиссию, а некоторые включили туда себя сами, несмотря на явный конфликт интересов. Тем не менее формально я должен проинформировать, что государственный экзамен будет 29 мая. <…>
На экзамене ведите себя прилично, а не так, как в прошлом году. Не мстите студентам, не хамите им, не оскорбляйте, не пяльтесь в телефоны, не болтайте друг с другом во время ответов и т. д.».
фрагмент текста письма, из-за которого уволили Кулаева
«В комиссию включили протоирея Выборгской епархии, это нарушение светского характера образования, на мой взгляд. Включают людей, которые всему выпускному курсу читают лекции. То, что они же принимают экзамены, составляет конфликт интересов. У студентов бывают разногласия с преподавателями, и те им мстят на выпускных экзаменах. Некоторые хамят студентам. Я написал членам комиссии, чтобы они так не делали», — рассказал Кулаев.
Бывший преподаватель признался, что действительно распечатал и повесил на доску объявлений факультета пять плакатов. Среди них были постер с Юрием Гагариным, а также плакаты с лозунгами «Береги ребят», «Оградим детей», «Без икон и Бога мы живем прекрасно» и карикатурно изображающие священников.
revers / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
