Из СПбГУ уволили преподавателя, отправившего коллегам письма с просьбой «не хамить и не мстить студентам» на экзаменах
СПбГУ подтвердил информацию об увольнении преподавателя факультета свободных искусств и наук Максима Кулаева, который разослал членам экзаменационной комиссии просьбу «не хамить и не мстить студентам». Педагог также ранее открыто возмутился из-за включения в комиссию протоирея Выборгской епархии, так как это, по его мнению, является нарушением светского характера образования. Об этом сообщает «Фонтанка».
Согласно материалам ректорского совещания, ассистента кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Кулаева «за совершение аморального проступка».
«Максим Александрович Кулаев в переписке по электронной почте с членами ГЭК допустил в их адрес высказывания, содержащие оскорбления, унижающие личное достоинство и наносящие ущерб профессиональной репутации. В результате служебной проверки обстоятельства, изложенные в обращениях членов ГЭК, были подтверждены. В письменных объяснениях М. А. Кулаев не отрицал факт совершения упомянутых выше действий и подтвердил их умышленный характер.
Помимо того, в ходе проверки было установлено, что незадолго до начала работы государственной экзаменационной комиссии в здании, где было назначено ее заседание, М. А. Кулаев разместил агитационные плакаты, содержание которых оскорбляло религиозные чувства членов комиссии и унижало их личное достоинство.
Изложенные факты свидетельствуют о том, что своим поведением М. А. Кулаев умышленно оскорбил коллег, поставил под угрозу работу ГЭК и нанес ущерб репутации СПбГУ. Совершенный им проступок является аморальным и несовместимым с продолжением педагогической работы, которая связана с осуществлением воспитательных функций.
В соответствии с пунктом 8 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации: на работника, выполняющего воспитательные функции, за совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы, налагается дисциплинарное взыскание в виде увольнения».
фрагмент текста заключения комиссии
Ранее об увольнении Кулаев написал студенческий тг-канал «Лупа и Пупа». Со слов студентов, критиковавший коллег преподаватель повесил на стенде факультета антирелигиозные плакаты времен СССР.
«Человек был координатором экзаменационной комиссии и должен был просто написать коллегам, куда и когда им прийти. Вместо этого он направляет им оскорбительные письма. В отдел кадров поступили жалобы по этому поводу, эти оскорбительные письма легли мне на стол. Мне пришлось четырем людям звонить и извиняться. Всё предельно ясно. Никакой политики тут нет. Нас не интересуют его политические взгляды от слова „совсем“», — рассказал «Фонтанке» бывший руководитель Кулаева, и. о. декана факультета свободных искусств и наук Андрей Аствацатуров.
Сам Максим Кулаев также показал журналистам издания пример письма, которое он отправил члену комиссии.
«Как вы наверняка знаете, вас включили в экзаменационную комиссию, а некоторые включили туда себя сами, несмотря на явный конфликт интересов. Тем не менее формально я должен проинформировать, что государственный экзамен будет 29 мая. <…>
На экзамене ведите себя прилично, а не так, как в прошлом году. Не мстите студентам, не хамите им, не оскорбляйте, не пяльтесь в телефоны, не болтайте друг с другом во время ответов и т. д.».
фрагмент текста письма, из-за которого уволили Кулаева
«В комиссию включили протоирея Выборгской епархии, это нарушение светского характера образования, на мой взгляд. Включают людей, которые всему выпускному курсу читают лекции. То, что они же принимают экзамены, составляет конфликт интересов. У студентов бывают разногласия с преподавателями, и те им мстят на выпускных экзаменах. Некоторые хамят студентам. Я написал членам комиссии, чтобы они так не делали», — рассказал Кулаев.
Бывший преподаватель признался, что действительно распечатал и повесил на доску объявлений факультета пять плакатов. Среди них были постер с Юрием Гагариным, а также плакаты с лозунгами «Береги ребят», «Оградим детей», «Без икон и Бога мы живем прекрасно» и карикатурно изображающие священников.
revers / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
