Из СПбГУ отчислили студента, выступавшего в защиту исторической петербургской постройки
СПбГУ отчислил студента второго курса факультета политологии Кирилла Каверина, ранее участвовавшего в несанкционированной градозащитной акции в доме Басевича. Как сообщает «Фонтанка», поводом для санкции стало административное наказание.
Как рассказал молодой человек изданию 5 октября, еще летом по корпоративной почте СПбГУ ему пришло письмо с требованием написать объяснительную по поводу административного нарушения, которое он не видел. Летом он уезжал из страны и корпоративную почту не проверял, а в августе следом пришел приказ об отчислении. Ранее Каверина вместе с другими активистами задержали на территории сноса дома Басевича. Суд счел их действия мелким хулиганством и арестовал Каверина на 12 суток.
В приказе об отчислении сказано, что студента отчислили в соответствии с подпунктом «ж» пункта 51 Устава СПбГУ — «за неисполнение обязанностей, предусмотренных правилами внутреннего распорядка». «Обучающийся подлежит отчислению из Санкт-Петербургского университета за неисполнение или нарушение настоящего устава, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил проживания в общежитиях, иных локальных нормативных актов Санкт-Петербургского университета по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности», — говорится в документе.
В приказе об отчислении также уточняется, что решение принято на основании письма из полиции и служебной записки из Минобрнауки, однако, по словам Каверина, ему эти документы не предоставляли. «Мы с родителями ходили в отдел по работе с молодежью и там как раз объяснили, что объяснение ничего не решало. То есть отчислили именно за административное правонарушение», — отметил Каверин.
Как уточняет Градозащитный пресс-центр, Кирилл Каверин был отчислен без права восстановления в вузе.
Справка «Фонтанки»: доходный дом И. И. Басевича на Большой Пушкарской, 7, построен в стиле модерн архитектором А. И. Зазерским в 1912 году при участии владельца дома — инженера И. И. Басевича. В перечень объектов культурного наследия не включен. Здание было передано ГБУК «Академический театр балета Бориса Эйфмана» для обустройства «комплекса апартаментов служебного пользования для артистов». В результате реконструкции аварийные конструкции планируется демонтировать, а сохранить только лицевую часть здания по Большой Пушкарской улице в объеме пяти нижних этажей с воссозданием шестого и седьмого и «конфигурации и стилистики фасадных решений внутреннего двора с локальными изменениями».
Снос исторического памятника на Большой Пушкарской улице в мае 2023 года отстаивали градозащитники. Они были не согласны с КГИОП, не признавшим здание региональным памятником, и пытались помешать подрядчику выполнить работы. В результате были задержаны активисты, которых доставили в полицию, а двух арестовали на 14 и 12 суток. Среди них был Кирилл Каверин.
фото: t.me/press_center_grad
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть






