В Общественной палате предложили лимитировать количество питомцев в зависимости от числа детей в семье
Первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло предложил на федеральном уровне запретить россиянам заводить больше домашних животных, чем у них есть детей. Об этом сообщает «Абзац».
Пожигайло считает, что наличие питомцев в квартире оказало бы позитивное влияние на рост и развитие детей. Оптимальным он назвал вариант, когда в каждой семье будет жить хотя бы одна собака и одна кошка, но максимальное число животных каждого вида не должно превышать двух.
«Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей.
Важно, чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани — в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма — одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки».
Павел Пожигайло, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей
Сейчас, например, в Новосибирской области допустимое количество кошек и собак в квартире зависит от размера животного и площади помещения. Однако на каждых 12 квадратных метрах может проживать не более одной собаки крупной или средней породы, две маленькие собаки или же три кошки.
laowaika / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов









