«Ржавые трубы, обертки от презервативов под кроватью»: петербургских детей с инвалидностью отправили отдыхать в Анапу
Главное следственное управление СК по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело о халатности чиновников Красносельского района, отправивших детей с инвалидностью в анапский санаторий с антисанитарией. Об этом сообщает ТАСС.
По предварительной версии следствия, неустановленные чиновники из администрации Красносельского района города заключили контракт с фирмой на организацию отдыха детей с инвалидностью. При этом условия проживания в пансионате «Полярные зори» никто не проверял. В начале июля туда отправили более 20 детей с инвалидностью и 30 сопровождающих. На месте оказалось, что в санатории условия не соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам и не соблюдаются требования пожарной безопасности.
Один из родителей отдыхавшего там мальчика рассказал Znak.com, что его жена с сыном провели по путевке в этом пансионате неделю и их покусали блохи. На их жалобы администрация ответила советом закрывать окна. Ранее, по словам мужчины, в санаторий приходили с проверкой сотрудники санэпидемстанции и «пытались ловить блох „на живца“, на оголенные ноги. Сначала отдыхающие пытались решить вопрос с администрацией лагеря мирно, но это не помогло. Им стали хамить, угрожать, что выселят из лагеря, предлагать тем, кому не нравится, собирать чемоданы и съезжать», — рассказал отец ребенка с инвалидностью.
Другая жительница Петербурга подтвердила информацию об антисанитарии и рассказала, в каком состянии была комната, где должен был остановиться ребенок для реабилитации. Сообщение появилось в группе регионального отделенияВсероссийской организации родителей детей-инвалидов и инвалидов старше 18 лет, нуждающихся в представлении своих интересов в субъекте Санкт-Петербург во «ВКонтакте».
«Состояние номера — ужасное: нет ключа от входной двери, пыль и паутина везде, сломанная тумба и шкаф, ванная комната в черной плесени и грибке, ржавые и протекающие трубы канализации, обертки от презервативов под кроватью (в детском лагере!) и гнилой апельсин, нет стола, стульев, холодильника, телевизора и кондиционера. Номер к моменту заселения не был даже элементарно убран: в туалете пол был мокрый и грязный.
ерритория санатория не ухожена, огромные лужи, нет оборудованных детских и спортивных площадок. Подача воды 5 раз в день, совпадает со временем приема пищи — вынуждают делать выбор либо поесть, либо принять душ! Стоимость путёвки указана 47407 р за 21 день. Это порядка 2300 р /сутки за 1 отдыхающего. За 2 путёвки 4600 р +1250 р доплата в сутки за второго ребёнка инвалида. Итого в сутки 5850 рублей!».
жительница Санкт-Петербурга
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
