В Госдуме предложили внести в закон понятие «интересов ребенка»
В Госдуме подготовили инициативу, согласно которой в стране необходимо внести в законодательство понятие «интересов ребенка» на основе традиционных российских семейных ценностей. Об этом рассказал в своем тг-канале депутат Дмитрий Кузнецов.
«Опять про необходимость укрепления отцовского воспитания в России. Подготовили законодательную инициативу во исполнение Указа Президента. Необходимо внести в законодательство понятие «интересов ребенка» на основе традиционных российских семейных ценностей. Интерес ребенка — СЕМЬЯ. Папа+мама+старшие. За нас представители традиционных конфессий России, отцовские общественные организаций, ответственные матери и, главное, бабушки (а кто еще будет обеспечивать преемственность поколений?). Против — феминистки и либералы.
Доработаем законопроект и пойдем с ним в Комитет по делам семьи. Поздравим Нину Останину с добавлением ОТЦОВ в название Комитета. Возьмёи тортик и цветы. Мы же за традиционные ценности. Если вы не на СВО, то обязательно проведите время с детьми. Мы сегодня с младшим в церковь, а потом не знаю что будем с ним ещё делать, но что-то надо».
заявление депутата Дмитрия Кузнецова
«Для мальчика еще важнее чем физическое присутствие отца — поддержание его авторитета в семье. Если сын знает со слов матери, что его отец — герой (а если не воевал, то все равно очень достойный и уважаемый человек), то сын сможет избежать очень-очень серьезных проблем, которые часто постигают нас мужчин из-за физического отсутствия отца во время нашего взросления. Это прекрасно понимали наши мудрые бабушки после войны. Реальность отношений взрослых могла быть разной, но на серванте стояла карточка отца в военной форме и мать никогда не позволяла себе сказать что-то плохое при сыне про его отца», — написал Кузнецов.
Ruslan Shugushev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









