В популярных сквишах «антистресс-пельмени» обнаружили потенциально опасные химические соединения
Игрушки могут выделять потенциально опасные вещества, показали тесты
Популярные игрушки «антистресс-пельмешки», ставшие вирусным хитом в соцсетях, могут скрывать в составе потенциально опасные химические вещества. К такому выводу пришел житель Канады, который решил проверить сквиши после того, как его дети принесли домой несколько подделок с сильным химическим запахом. Об этом сообщает Daily Mail.
Речь идет о мягких антистресс-игрушках в форме пельменей, которые быстро завоевали популярность среди детей и взрослых благодаря тактильному эффекту и коллекционной ценности. Оригинальные изделия выпускаются компанией RMS, однако из-за вирусного спроса рынок оказался заполнен многочисленными копиями неизвестного происхождения.
Джордан Коллинет, решил проверить такие игрушки с помощью портативного анализатора качества воздуха. Он поместил две новые поддельные игрушки в герметичный пакет вместе с устройством, фиксирующим показатели воздуха. Прибор измеряет общее содержание летучих органических соединений (VOCs), формальдегида, мелких частиц PM2.5, угарного и углекислого газа, а также других параметров качества воздуха. Уже в первые минуты теста показатели резко выросли до максимального значения, которое может отображать устройство — 9,999, что говорит о крайне высокой концентрации летучих веществ, хотя сам прибор не позволяет точно определить их состав или оценить реальную токсичность.
По словам специалистов, летучие органические соединения и формальдегид могут вызывать раздражение глаз, носа и горла, а при длительном воздействии — головные боли и проблемы с дыхательной системой. Частицы PM2.5 способны проникать глубоко в легкие и кровоток, повышая риски сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний. Угарный газ опасен тем, что препятствует переносу кислорода в организме, а повышенный уровень углекислого газа может вызывать сонливость, головные боли и снижение концентрации.
Сам Коллинет опубликовал видео, в котором обратил внимание на маркировку игрушек, предназначенных для детей от трех лет. Он выразил обеспокоенность тем, что такие изделия могут использоваться маленькими детьми, которые часто тянут их в рот или долго контактируют с поверхностью.
При этом эксперты отмечают, что в США отсутствует единый федеральный норматив по допустимым уровням выделения VOC для игрушек, поэтому полученные показания нельзя напрямую сопоставить с установленной безопасной нормой.

Ситуация получила продолжение после аналогичных проверок в Великобритании. Специалисты службы торговых стандартов совета города Swansea Council ранее обнаружили в подобных игрушках следы потенциально опасных химических соединений, характерных для пластмасс, топлива и промышленных материалов.
Инспектор по торговым стандартам Рис Харрис заявил, что подобные товары особенно опасны из-за своей вирусной популярности в интернете, так как дети активно заказывают их, не задумываясь о происхождении и безопасности.
По его словам, резкий химический запах и отсутствие базовой информации о безопасности должны настораживать родителей и продавцов. Власти также зафиксировали жалобы на «запах бензина» от таких игрушек, после чего были проведены лабораторные проверки, подтвердившие наличие VOC-соединений. Кроме того, в ходе инспекций выяснилось, что часть продукции не соответствует базовым требованиям безопасности: на упаковке отсутствовали инструкции на случай повреждения игрушки, а также обязательные знаки сертификации и данные о производителе.
Отдельно отмечается, что соцсети, в частности тикток, ускоряют распространение подобных трендов, но одновременно помогают регуляторам быстрее выявлять потенциально опасные товары на рынке.
«Антистресс-пельмешки» продаются в закрытых упаковках, стилизованных под бамбуковые пароварки, поэтому содержимое остается неизвестным до момента вскрытия. Их относительно низкая цена и эффект неожиданности при покупке и сделали их особенно востребованными. Главная идея коллекции — поймать редкий экземпляр: полупрозрачный «пельмень» с блестками или градиентными цветами. Именно такие варианты считаются наиболее ценными, и пользователи активно снимают видео распаковок, которые собирают миллионы просмотров в тиктоке
В случае удачной находки дети и подростки сравнивают эмоции с выигрышем в лотерею. Однако стандартные варианты нередко вызывают разочарование, а в соцсетях появляются ролики с бурной эмоциональной реакцией, включая слезы и истерики.
Со временем тренд приобрел более тревожный характер. Часть пользователей начала экспериментировать с игрушками, включая попытки нагревать их в микроволновых печах, рассчитывая изменить текстуру или внешний вид.
В результате резиновая оболочка не выдерживает нагрева, разрушается, а содержимое может вытекать, создавая риск ожогов при контакте с горячим гелем. Эксперты предупреждают, что подобные эксперименты с бытовым нагревом могут быть опасны, особенно для детей, несмотря на то что сами игрушки изначально позиционируются как безопасные антистресс-аксессуары.
Tanuwashvets / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







