Ученые нашли необычный способ улучшить успеваемость школьников по математике
Интеграция математики в уроки физкультуры может повысить успеваемость без увеличения учебной нагрузки на детей
Исследование показало, что сочетание физической активности и изучения математики может улучшать успеваемость школьников, особенно в теме дробей. К такому выводу пришли ученые из Норвегии, которые протестировали необычную программу, объединяющую занятия баскетболом и математические задания. Результаты исследования опубликованы в журнале Educational Psychology Review.
В эксперименте приняли участие 309 школьников 11–13 лет из шестых и седьмых классов. Детей разделили на три группы: первая раз в неделю занималась баскетболом с интегрированными математическими упражнениями, вторая посещала обычные занятия по баскетболу, а третья продолжала стандартные уроки физкультуры.
Во время занятий участники не только выполняли спортивные упражнения, но и решали задачи, связанные с дробями. Все задания были встроены в игровую деятельность и не требовали дополнительных учебных часов.
Результаты показали, что школьники из группы, которая занималась баскетболом и математикой, значительно улучшила свои показатели как по заданиям на дроби, так и по другим математическим задачам. Уровень понимания дробей вырос примерно на 15%, а результаты по остальным математическим упражнениям — более чем на 5%.
Кроме того, дети отмечали, что такие занятия были для них более интересными и увлекательными, чем обычные уроки математики. Во время интегрированных уроков они чаще испытывали чувство самостоятельности и уверенности в своих силах, что считается важным фактором для поддержания мотивации к обучению.
При этом развитие спортивных навыков не пострадало. Тесты показали, что навыки ведения мяча улучшились как у участников математико-спортивной программы, так и у детей, занимавшихся только баскетболом.
Авторы работы считают, что подобный формат обучения может стать эффективным способом повышения интереса к учебе и улучшения академических результатов без увеличения нагрузки и количества уроков.
Lopolo/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







