Рост популярности уколов для похудения может спровоцировать бум разводов, считают ученые
Каждый седьмой пациент после похудения разводится — данные исследования
Уколы для похудения могут спровоцировать бум разводов, так как партнеры, быстро теряющие вес, вдвое чаще разрывают кажущиеся им после изменения внешности «нездоровые отношения», показало исследование. Об этом сообщает The Telegraph.
Растущая популярность препаратов для снижения веса, по мнению специалистов в области здравоохранения, может привести к росту числа разводов, поскольку похудевшие партнеры начинают активнее искать новые отношения. Согласно исследованию ученых из Швеции, люди, которые резко теряют вес, разводятся примерно в два раза чаще. В работе рассматривались пациенты после установки желудочного бандажа — операции из области бариатрической хирургии. Однако, по мнению учёных, именно популярность современных препаратов для похудения в перспективе может привести к ещё более заметному увеличению числа разводов.
Пер-Арне Свенссон из Гётеборгского университета, который проводил первоначальное исследование, заявил, что в будущем число разводов на фоне использования уколов для похудения может резко увеличиться. «Очень похожие процессы могут происходить и при применении препаратов вроде Ozempic и других агонистов рецепторов GLP‑1, так же, как это наблюдается после хирургических операций, особенно в части изменений в отношениях. Среди новейших препаратов для похудения, например Mounjaro, снижение веса может быть не таким значительным, как после бариатрической операции, но оно всн равно достаточно существенное. Поэтому я считаю, что такие механизмы вполне могут проявляться. Мы видим, что, например, разводы чаще случаются через несколько лет после начала лечения», — отметил ученый.
Первоначальное исследование профессора Свенссона показало, что пациенты после установки желудочного бандажа были почти на 50% чаще готовы к разводу в течение следующих шести лет. Среди более 12 500 пациентов, состоящего в браке, за шесть лет развелись 14,4%, тогда как в общей популяции разводился только каждый двенадцатый — 8,2%. Исследование указывает, что вероятность развода заметно выше у людей, переживших именно быстрое снижение веса.

Недавнее исследование, проведенное в Питтсбургском университете, также показало, что пациенты после бариатрической операции разводятся более чем в два раза чаще. Говоря о причинах разводов, профессор Свенссон отметил, что за ними может стоять «множество механизмов». «Люди, которые начинают путь к снижению веса, обычно одновременно переживают и другие изменения в жизни. Это означает, что они, скорее всего, становятся более социально активными, стараются вести более здоровый образ жизни. Если партнер не движется вместе с ними, не поддерживает эти изменения, это может вызывать напряжение в отношениях. Может быть и так, что человек находится в неудовлетворительных отношениях, но не решается их разорвать из-за недостатка уверенности в себе, потому что думает: „Кто вообще захочет встречаться со мной, если не мой нынешний супруг?“», — комментирует исследование ученый.
Дэвид Сарвер, директор Центра исследований ожирения в Филадельфии, заявил, что связь между значительной потерей веса и разводами давно известна, и распространение препаратов для похудения может усилить эту тенденцию. «Дело не в том, что значительное похудение разрушает крепкие и здоровые браки. Скорее, человек, который худеет и начинает лучше себя чувствовать, получает больше уверенности и сил, чтобы выйти из нездоровых отношений», отметил эксперт.
Он добавил, что если высокая стоимость препаратов для похудения будет снижаться и дальше, это может привести к ещн большему числу разрывов отношений. Исследования связи между препаратами для похудения и уровнем разводов требуют длительного наблюдения за участниками, поэтому окончательные научные выводы, скорее всего, появятся только через несколько лет.
Studio Romantic / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







