В Госдуме предложили наказывать за вовлечение подростков в несанкционированные митинги

В Госдуме предложили наказывать за вовлечение подростков в несанкционированные митинги

10 мая, 2018

В Госдуме предложили наказывать за вовлечение подростков в несанкционированные митинги

10 мая, 2018

Депутаты от «Единой России» внесли законопроект об административной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные акции. Депутаты предлагают штрафовать организаторов митингов на сумму до полумиллиона рублей или арестовывать их на 15 суток.

Один из авторов законопроекта, замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» Евгений Ревенко рассказал газете «Известия», что число подростков, которые участвуют в митингах, растёт. За весь 2017 год было задержано 475 несовершеннолетних. В этот раз только на одной акции, которая прошла 5 мая, полиция задержала 223 подростка.

Ревенко заявил, что инициатива касается не молодёжи, а «популистов от политики, которые пытаются манипулировать и использовать детей в своих корыстных целях».

Зампредседателя комитета по безопасности Госдумы Анатолий Выборный заявил, что участие в несогласованных акциях может обернуться для подростка очень серьезными последствиями: «Подростками руководит естественное для этого возраста протестное настроение, желание самоутвердиться, стать сопричастным большим событиям из взрослой жизни. Но зачастую они не осознают ни истинных политических мотивов организаторов таких акций, ни возможных последствий для себя».

Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(9)
Подписаться
Комментарии(9)
В Российском правку существует статья Уголовного кодекса о вовлечении несовершеннолетних в преступления.
«Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Точно такой же аналдог должен быть и в Административном кодексе. И это должно касаться не токо митингов но и вообще всего состава администратиных правонарушений.
Кстати за подобное нарушение во Франции не административная, а уголовная ответсвеннть, может быть это потому, что у французов богатый опыт — в 1 и 2 французских революциях принимало большое участие подростков.
Впорочем революционеры всегда привлекали их на свою сторону, поскольку дети легче принимают перемены, чем более зрелые люди. Во времена Великой французской революции был даже сформирован отряд национальной гвардии «Надежда Родины», который состоял из юношей. Командиром отряда стал 12-летний Жозеф Агриколь Виала, вскоре погибший. Он был застрелен противниками якобинцев при попытке уничтожить понтонный мост и помешать им.
Участие в митинге уже приравнивается к гос.измене? Скоро приравняют
Буйная у Вас таки фантазия, но спасибо за идею. Вообще то предложение Госдумы относится к ВОВЛЕЕНИЮ то есть не участие, а првоцирование на участие в несанкционированном митинге, разницу видите или ещё Обществознание не изучали?
А каким образом будут доказывать что состав преступления окончен? Никаких призывов именно к подросткам организаторы акций не делают. То есть если на акцию пришел подросоок, то значит все, состав преступления окончен? Таким образом любой организатор митинга находится под угрозой штрафа. Если учесть, что митинги оппозиции почти всегда не санкционированные, то значит, что при нежелании власти разговаривать с оппозицией таких митингов будет меньше. Отсутствие оппозиции ведёт к узурпации власти. Узурпация власти ведёт к диктатуре. Диктатура причина отсталости общества. Общество не хочет быть отсталым. Закончится это все в любом случае революцией так нас учит история всех режимов. И если нам один раз повезло, при распаде СССР не было очень кровавых событий, то не надо думать, что нам повезет ещё раз. Следовательно, это совершенно вредный для нашнго общества закон.
В Китае нет оппозиции, но распадаться он не собирается. Как раз наоборот демократия привела к Брекситу. Тоже случилось и в СССР, стали вводить гласность и демократию, страна распалась. До этого российская империя всю свою историю увеличивалась в размерах благодаря не демократическим мерам. Черногория отделилась от Сербии в результате референдума. Каталония пытается выйти из состава Испании, но та удерживает ее совсем не демократическими методами.
Больше статей