Ученый заявил, что 40 млн человек могут умереть к 2025 году из-за резистентности к антибиотикам
Около 40 миллионов человек по всему миру могут умереть от резистентности к антибиотикам в течение следующих 25 лет. Об этом заявила бывший главный санитарный врач Англии Салли Дэвис, пишет The Guardian.
«Около миллиона человек умирают каждый год из-за распространения устойчивости к противомикробным препаратам, и эта цифра будет расти в течение следующих 25 лет. Это действительно страшно», — считает врач.
«Мы пичкаем антибиотиками коров, кур и овец, чтобы стимулировать их рост. Такие препараты также часто используют как профилактические средства для предотвращения распространения болезней. Это помогает микробам эволюционировать, развивать способность противостоять антибиотикам», — говорит Дэвис.
Дэвис предупредила, что, по подсчетам ученых, к 2050 году уровень смертности из-за устойчивости к противомикробным препаратам (антибиотикам) удвоится. Предполагается, что за 25 лет из-за появившихся супербактерий могут погибнуть 40 миллионов человек. В особой группе риска окажутся пожилые люди.
Как уточнила Дэвис, среди людей старше 70 лет показатели смертности с 1990 года выросли на 80%. Это объясняется тем, что по мере старения люди чаще страдают от хронических заболеваний, что делает их уязвимыми перед новыми типами бактерий.
Aria Armoko/Shutterstock/Fotodom
По данным ВОЗ в 2019 году было почти 5 млн смертей из-за резистентности. А в тот год численность населения была меньше, а ещё тогда хуже учитывали смерти по этой причине.
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
