Интерес к еде — не повод отлучать от груди. Ученые назвали 3 признака того, что ребенок готов к твердой пище
Многие родители слишком рано начинать отлучать ребенка от грудного вскармливания, считают специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании. Об этом пишет «The USSun».
«Отлучение от груди является важной вехой в развитии ребенка, однако сегодняшние результаты исследований показывают, что почти половина родителей слишком рано вводят прикорм своим детям», — передают слова эксперта, доктора общей практики Хелен Лавал.
Британские ученые провели исследование, в ходе которого опросили около двух тысяч родителей, отучающих детей от грудного вскармливания. Результаты показали, что почти половина респондентов (47%) раньше времени начали переводить ребенка на твердую пищу, неправильно истолковав его поведение. Они заметили, что дети начинают хватать еду или смотреть на нее. Еще были выявлены несколько примеров поведения младенцев, которые были восприняты родителями, как признаки голода и готовности к твердой пище:
- Ребенок жует свои кулачки.
- Ребенок требует дополнительного грудного вскармливания.
- Ребенок начал просыпаться по ночам чаще.
По словам медиков, это нормальное поведение ребенка, которое не говорит о голоде или готовности попробовать твердую пищу.
Врачи выявили, что 46% родителей в ходе опроса высказали мнение: прикорм стоит вводит в 5 месяцев и ранее. Однако руководство Национальной службы здравоохранения Великобритании настоятельно рекомендует постепенно вводить в рацион младенца твердую еду не ранее 6 месяцев, оставляя молоко матери основой питания. Такой подход даст организму ребенка время подготовиться к новому периоду.
Исходя из результатов исследования британские медики назвали список признаков, которые точно говорят о том, что ребенок готов к приему твердой пищи:
- Ребенок может самостоятельно сидеть и держать голову ровно.
- Ребенок может самостоятельно и осознанно взять еду и положить ее в рот.
- Ребенок глотает пищу, а не выплевывает обратно.
Фото: Lopolo / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







