Верховный суд запретил разводящимся супругам переоформлять имущество на своих родителей
Верховный суд России запретил бывшим партнерам при разводе переоформлять имущество на родителей, сообщают «Ведомости»
«Верховный суд РФ исключил возможность при разводе избежать раздела имущества, которое переоформлено на родителей, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам», — сказано в решении суда высшей инстанции.
Как пишет издание, прецедентом при вынесении запрета стало дело бывшей семейной пары из Белгородской области. Бывшие супруги решили поделить имущество через суд, включая две квартиры. Муж заключил договоры об их приобретении, при этом оплату по сделкам проводила его мать, которая предварительно оформила передачу денег как беспроцентный заем на сына. Таким образом обе квартиры были оформлены на мужчину, но по документам он передал их матери в счет отступного по договорам займа.
Сначала суд постановил не делить квартиры между бывшими мужем и женой, с учетом того, что недвижимость была передана родственнику первой очереди по договору об отступном. Однако с вынесенным решением не согласился Верховный суд, который разъяснил, что внесенные за квартиры деньги являлись общим имуществом, нажитым в браке.
В результате бывшая жена получила право на доли в обоих объектах недвижимости, даже несмотря на то, что ей не пришлось для этого обжаловать договоры займа и отступного.
E. O. / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
