98-летняя британка получила ученую степень по физике через 75 лет после того, как совершила важное открытие, но бросила науку ради семьи
В Великобритании 98-летней ученой вручили почетную докторскую степень Бристольского университета через 75 лет после того, как она совершила значимое открытие частиц каонов, но вскоре бросила науку ради семьи. Об этом сообщает The Guardian.
В 1948 году открытие молодой аспирантки Розмари Фаулер проложило путь для дальнейших исследований элементарных частиц и предвосхитило открытие бозона Хиггса.

22-летняя на тот момент Фаулер работала Бристольском университете в лаборатории известного физика Сесила Фрэнка Пауэлла и обнаружила частицы каоны, а ее открытие впоследствии помогло Пауэллу получить Нобелевскую премию по физике.

Сама девушка вскоре решила уйти из науки ради семьи, она вышла за коллегу и вместе они воспитали троих детей.
75 лет спустя 98-летняя Розмари Фаулер получила почетную докторскую степень из рук ректора Бристольского университета Пола Нэрса. Во время небольшой праздничной церемонии Нэрс отметил ее вклад в науку, подчеркнув «интеллектуальную сдержанность и любознательность» Фаулер, которые предвосхитили многие важные открытия в физике.

Ранее 105-летняя американка Джинни Хислоп получила диплом одного из главнейших американских университетов после того, как более 80 лет назад была вынуждена прервать обучение из-за начавшейся Второй мировой войны. На торжественной церемонии в вузе Хислоп присудили степень магистра искусств в области образования
Джинни Хислоп впервые поступила в университет в 1936 году и получила степень бакалавра в 1940 году. Через год девушка завершила все курсовые работы для получения степени магистра и готовилась к защите диплома. Но началась Вторая мировая, и ее будущего мужа — Джорджа Хислопа — призвали в армию. Пара приняла решение быстро пожениться и уехать, не дожидаясь выпуска из вуза. Хислоп на вручении диплома вспоминала, что тогда это решение далось ей очень легко, она была уверена, что сможет в любой момент продолжить учебу, а вот с браком считала, что нужно поторопиться.
фото: University of Bristol
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






