Избыточное экранное время ограничивает словарный запас тоддлеров, предупреждают эксперты
Превышение возрастных лимитов экранного времени может негативно сказываться на развитии речи у маленьких детей, предупредило правительство Великобритании на фоне подготовки первых в стране официальных рекомендаций для родителей по использованию гаджетов детьми младше пяти лет. Об этом сообщает The Guardian.
Согласно результатам правительственного исследования, двухлетние дети с самым высоким уровнем экранного времени — около пяти часов в день — знали и могли произносить значительно меньше слов, чем их сверстники, которые проводили перед экранами в среднем около 44 минут в день.
Экранное время в раннем детстве стало практически повсеместным: исследование показало, что 98% двухлетних детей ежедневно смотрят телевизор, видео или другой цифровой контент. Министр образования Великобритании Бриджит Филлипсон отметила, что родители и педагоги все чаще предупреждают: чрезмерное пассивное экранное время «вытесняет разговоры, игру и чтение — те виды активности, которые крайне важны для языкового и общего развития детей в ранние годы». «Экраны теперь стали частью семейной жизни. Вопрос, который задают родители, заключается не в том, использовать ли их вообще, а в том, как делать это правильно», — подчеркнула Филлипсон.
В апреле 2026 года правительство планирует опубликовать первые официальные рекомендации по использованию экранов детьми до пяти лет. Они будут включать советы о том, как интегрировать цифровые устройства в совместные занятия с ребенком, например, в разговоры, игры и чтение.
Разработкой рекомендаций займется экспертная группа под руководством уполномоченной по правам детей в Англии Рэйчел де Соузы и профессора Рассела Вайнера, бывшего главного научного советника Министерства образования. В рамках работы будут изучены последние научные данные, а также учтено мнение родителей.
На фоне этих дискуссий один из крупнейших профсоюзов учителей Великобритании (NASUWT) призвал власти рассмотреть возможность запрета соцсетей для детей младше 16 лет из-за опасений по поводу психического здоровья и концентрации внимания. Филлипсон ранее заявляла, что правительство изучает и этот вопрос.
Исследование, заказанное правительством, было посвящено домашнему обучению и экранному времени. В нем приняли участие законные представители, ухаживающие за 4 758 детьми: сначала, когда детям было девять месяцев (в 2022 году), а затем, когда им исполнилось два года (в период с октября 2023 по февраль 2024 года).
Выяснилось, что в возрасте двух лет дети в среднем проводили за просмотром телевизора, видео или другого цифрового контента 127 минут в день. Для сравнения: в девять месяцев этот показатель составлял в среднем 29 минут в день. ВОЗ рекомендует ограничивать экранное время для детей в возрасте от двух до четырех лет одним часом в день.
Также исследование показало, что 19% двухлетних детей уже играют в видеоигры, а суммарное среднее время, проведенное за экранами и видеоиграми, достигает 140 минут в день. Анализ данных показал, что более высокое экранное время напрямую связано с замедленным развитием словарного запаса. Дети с самым высоким уровнем экранного потребления в среднем могли произнести лишь 53% из 34 тестовых слов, тогда как дети с минимальным экранным временем — около 65%.
При этом в целом дети называли в среднем 21 слово из 34, и этот показатель существенно не отличался от данных по предыдущим поколениям двухлетних детей, обследованных в 2017–2020 годах.
Помимо речевого развития, исследование выявило, что около четверти всех детей, участвовавших в опросе, набрали баллы выше порогового уровня, указывающего на возможные поведенческие или эмоциональные трудности.
Dusan Petkovic / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








