В России впервые не осталось семей, которым не хватает денег на еду — Росстат
Росстат опубликовал данные, согласно которым, в стране впервые не осталось домохозяйств, которым не хватает денег на еду. В то же время число семей, которым хватает денег на удовлетворение всех базовых потребностей, достигает многолетнего максимума, следует из анализа, проведенного РИА Новости.
В 2023 году впервые с 2004 года, более ранних данных в открытом доступе нет, поясняет агентство, российские домохозяйства не заявили, что им не хватает денег на еду. Однако еще в 2022 году их доля составляла 0,1% всех семей, а 20 лет назад — 4,4%.
Одновременно с этим число семей, у которых достаточно средств, чтобы купить все, что они считают нужным, выросла с 2,7% до 3,4%. Это второй результат в истории подсчетов, выше этот показатель был только в 2019 году и составлял 3,5%.
В 2023 году семей, которым хватает на еду, одежду и товары длительного пользования, но не хватает на покупку автомобиля, квартиры или дачи, стало чуть больше — 36,6%.
С 2022 года доля тех, кто не мог позволить себе товары длительного пользования, уменьшилась до 48,7% с 49,7%.
В то же время число семей, которые могли покупать продукты, но испытывали трудности с покупкой одежды и оплатой коммунальных услуг, также снизилось — до 11,2% с 12,9%. Также, согласно данным Росстата, 0,1% семей в стране затруднились с оценкой своего финансового положения.
В мае 2024 года стало известно, что Росстат планирует изменить методы оценки доходов и расходов россиян и сделать их более адресными, а при учете трат эксперты обсуждают использование данных торговых сетей. Также отдельное внимание будет направлено на анализ бюджета богатых и многодетных.
Сейчас Росстат резюмирует показатели расходов домашних хозяйств на основе изучения бюджетов при помощи опросов, а также дневниковых записей расходов, которые домохозяйства ведут самостоятельно. «В то же время большие объемы данных о совершенных покупках собираются, например, торговыми сетями и аккумулируются в платежных системах банков. Эти массивы информации потенциально могут быть использованы для обогащения данных, собираемых в рамках выборочного наблюдения», — отметили в службе.
Авторам исследования также предлагается найти способ повышения охвата домашних хозяйств с «относительно высокими доходами». Росстат относит к населению с наивысшими доходами граждан со среднедушевым доходом более 100 тысяч рублей в месяц и не дает категоризацию внутри этой группы.
Экспертам, помимо этого, предстоит выработать аналитические инструменты для целевой группы «многодетные семьи». Сейчас в силу разных причин разносторонне изучать эту категорию Росстат не может.
Tramp57 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








