Новосибирские хирурги испытали детский протез легочной артерии на минипигах
В Новосибирске врачи НМИЦ имени Мешалкина завершают испытания российского детского клапан-содержащего протеза легочной артерии, которые проводились карликовых домашних свиньях — минипигах. Об этом представитель медцентра сообщил РИА Новости.
Первый этап работы прошел на пластиковых 3D-моделях детских сердец с реальными анатомическими пороками. Участниками второго этапа доклинического эксперимента стали живые минипиги. Ученые провели уже несколько операций, в результате одна из свинок с установленным протезом даже принесла потомство.
«Мы проводим эксперимент по имплантации транскатетерного клапана в позицию легочной артерии для того, чтобы в последующем мы могли применять данный клапан уже для людей. Это пациенты с врожденными пороками сердца, которые, как правило, ранее были оперированы и здесь целый ряд пороков сердца… В течение жизни пациентам нужна замена клапана», — рассказал руководитель проекта, сердечно-сосудистый хирург Илья Сойнов.
Российские медики разработали уникальную антикальциевую защиту биологического покрытия протеза, который изготавливают из тканей свиного перикарда. «Это первая в России самораскрывающаяся конструкция для протезирования в данной позиции (в мире имеется единственный аналог корейского производства). Все имеющиеся сейчас российские траскатетерные протезы являются баллонорасширяемыми, то есть раскрываются внутри сосуда с помощью надувания баллона, на который надевается каркас. Наш стент наиболее тонкий и удобный для проведения по сосуду, поскольку баллона внутри не имеет вовсе: конструкция из нитинола — материала, обладающего „памятью формы“ — раскрывается до нужного диаметра самостоятельно, как только согревается внутри человеческого тела», — добавил Сойнов.
Сейчас финальный эксперимент на животных завершен, затем будет принято решение о безопасности и допустимости перехода к клиническим испытаниям. Российское изделие будет дешевле и безопаснее, чем зарубежные аналоги, его должны подготовить к запуску в производство в 2025 году.
Liudmila Bohush / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






