В соцсетях раскритиковали учительницу, пришедшую на занятия в обтягивающих штанах из экокожи
В США школьная учительница оказалась в центре онлайн-дискуссий после публикации видео со своим образом для работы. Женщину по имени Дениз обвинили в том, что ее одежда якобы «слишком откровенна для работы с детьми. Об этом сообщает New York Post.
Дениз, которая ведет аккаунт с ником @denisekalo23, разместила в тиктоке короткое видео, где показала свой наряд и пояснила, что в такой одежде собирается на работу в школу. Это были черные кожаные брюки из искусственной кожи, которые, по ее словам, она носит уже три года, кремовый кашемировый свитер с черными вставками и кеды. Ролик набрал более 5 млн просмотров и вызвал оживленные споры.
И, хотя на видео учительница не демонстрирует обнаженное тело, часть пользователей заявила, что такой наряд неуместен для преподавателя. «Штаны для дискотеки в школе?», — возмутился один из комментаторов. Другой пользователь написал, что «педагогам не нужно выглядеть привлекательно для детей».
Еще один добавил: «Это был бы отличный наряд для тусовки в выходной. В классе он выглядел бы вполне нормально, если бы вы не спрашивали, выглядите ли вы привлекательно перед учениками — тогда это становится неподобающим».
Однако не все комментарии были негативными. Некоторые пользователи встали на защиту учительницы. «Детям всё равно. Для них вы просто взрослая женщина в „кожаных“ штанах», — пошутил один комментатор.
«Ничего страшного в этом наряде нет», — отметил еще один.
«Школам пора начать строго следить за дресс-кодом учителей. Вы выглядите отлично, но это не время и не место», — написал следующий пользователь.
Многие комментаторы отмечали, что дискуссии вокруг внешнего вида учителей становятся все более частыми на фоне строгих ожиданий и требований к корпоративной и школьной одежде, где границы между «профессиональным» и «слишком модным» остаются расплывчатыми.
кадры: tiktok.com/@denisekalo23
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
