В камере смоленского СИЗО обнаружено тело похитителя 9-летней девочки, которая пропала во время прогулки с собакой
43-летний мужчина на протяжении нескольких дней удерживал ребенка в квартире знакомой
Тело похитителя девятилетней девочки, которая пропала в Смоленске во время прогулки с собакой, обнаружено в СИЗО, сообщили ТАСС в правоохранительных органах.
Утром 24 февраля в Смоленске во время прогулки с собакой исчезла девятилетняя школьница. Той‑терьер остался во дворе один, а телефон ребенка был дома. Обнаружившая пропажу дочери мама обратилась в полицию.
После трех дней поисков сотрудники правоохранительных органов, добровольцы и следователи обнаружили девочку живой в одном из зданий Заднепровского района, примерно в 300 м от ее дома. Медики, осмотрев школьницу, оценили ее состояние как удовлетворительное, признаков насильственных действий не выявлено.
Вскоре правоохранители задержали подозреваемого, им оказался ранее судимый 43‑летний мужчина. По предварительным данным, он удерживал девочку в квартире у своей сожительницы и представил ее ребенку как родственницу. Улики, включая записи с камер видеонаблюдения и следы ДНК в автомобиле подозреваемого, помогли оперативникам быстро выйти на след похитителя и задержать его.
Подробнее о похищении ребенка «Мел» рассказывает здесь.
FotoDax / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







