Почти 70% россиян готовы физически наказать ребёнка за употребление алкоголя и наркотиков
По результатам опроса, которые публикует агентство «Москва», 69% россиян готовы применить физическую силу в отношении ребёнка за употребление алкоголя или наркотиков. 68% считают, что жёсткого наказания заслуживает воровство.
22% участника опроса под названием «Изучение отношения россиян к использованию насильственных методов воспитания и дисциплинирования детей, физических наказаний» сказали, что в случае с алкоголем или наркотиками могут ограничиваться выговором и воспитательной беседой. 6% родителей затрудняются с каким-либо ответом, а 2% сказали, что за такое можно вообще не наказывать.
За рискованное поведение на дорогах, стройках и в любых опасных зона готовы на физическое наказание 56% опрошенных. Чуть больше половины (51%) могут применить силу за участие в драке и хулиганство. И ровно столько не смогут сдержаться, если узнают, что сын или дочь курят.
23% опрошенных родителей могут жёстко наказать за прогулы в школе считают, а 62% считают, что можно просто поговорить. За плохие отметки 4% готовы разобраться с применением силы, 57% — отругают, а 35% считают, что этот эпизод можно вообще пропустить и забыть. При этом, как отмечается в исследовании, против наказаний за плохую успеваемость активнее всего высказывались родители, имеющие высшее образование (40%).
За позднее возвращение домой предпочитают просто отругать 63% респондентов, но 18% эта мера кажется недостаточной и они готовы разобраться физически. Подавляющее большинство родителей сообщили, что могут применить силу за нарушение дисциплины в школе — 85%. Выговаривать ребёнку за плохое поведение во время учёбы будут 69%.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
