Ученые назвали черты лица, которые чаще всего считают привлекательными у мужчин и женщин
Среди знаменитостей ближе всего к «идеалу» оказались актриса Марго Робби и модель Дэвид Ганди
Ученые выяснили, какие особенности лица чаще всего воспринимаются людьми как привлекательные у мужчин и женщин. Исследователи провели 3D-сканирование лиц сотен добровольцев и попросили независимых экспертов оценить их внешность. Анализ показал, что у женщин самые высокие оценки чаще получали зауженные лица с полными губами и более выраженными чертами, сообщает Daily Mail.
Под эти характеристики, по мнению ученых, подходят лица актрисы Марго Робби и модели Эльзы Хоск. У мужчин наиболее привлекательными чаще считались лица с выраженным подбородком и более угловатым профилем. Например, как у актера Генри Кавилла и модели Дэвида Ганди.
Исследователи отмечают, что, несмотря на индивидуальность предпочтений, существуют определенные особенности внешности, которые стабильно привлекают внимание людей. По их словам, результаты работы подтверждают, что форма лица играет значительную роль в восприятии привлекательности.
Для проведения работы ученые привлекли порядка 600 добровольцев, которые согласились пройти трехмерное сканирование лица. На каждом лице специалисты разместили 716 цифровых ориентиров, что позволило объективно сравнивать геометрию лиц, а не опираться только на отдельные параметры вроде длины носа или ширины лица.
После этого шесть независимых экспертов, трое мужчин и три женщины, оценивали каждую 3D модель лица по шкале от 0 до 100 баллов, где более высокая оценка означала большую привлекательность. Анализ женских лиц показал, что наиболее привлекательными стабильно признавались лица с несколько более узкой формой и меньшей полнотой в области щек. Кроме того, высокие оценки получали лица с более узким носом и более выступающим кончиком носа, а также с более полными губами.

У мужчин связь между особенностями формы лица и привлекательностью оказалась менее однозначной. Однако ученые заметили, что наиболее привлекательные мужские лица чаще имели угловатую, хорошо очерченную структуру и более выраженный подбородок. «Физическая привлекательность влияет на многие аспекты нашей повседневной жизни и играет важную роль в человеческом взаимодействии — от первого впечатления при знакомстве до профессиональных возможностей и романтических отношений», — рассказал соавтор исследования Георгиос Канавкис из Национального университета Афин.

По его словам, люди часто считают красоту полностью субъективным понятием, однако десятилетия научных исследований показывают, что люди во многих случаях удивительно хорошо сходятся во мнении о том, какие лица они считают привлекательными. При этом ученый подчеркнул, что привлекательность обычно не определяется какой-то одной «идеальной» чертой — например, определенной формой носа, подбородка или линии челюсти. По мнению исследователей, речь идет о сочетании множества небольших особенностей, которые гармонично дополняют друг друга.
Авторы работы считают, что результаты могут быть полезны врачам и хирургам, которые проводят косметические процедуры. Понимание того, какие черты люди чаще воспринимают как привлекательные, может помочь специалистам лучше учитывать эстетические предпочтения при планировании таких вмешательств.
lev radin / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







